La revolución industrial sistematizada y acelerada por la ciencia y la tecnología, provocannuevos paradigmas e impulsan un nuevo ideario de formación que rompe con el“verbalismo retorico tradicional, con el autoritarismo magistral, con la sumisión delestudiante, con la formación a través de disciplinas (clásicas), y “en su lugar se proponevolcar la educación hacia la vida y la producción social 15 ”. Acorde con el cambio, se tiendea la planeación económica de los recursos y del talento humano para la optimización de laproducción, a la nueva racionalidad de la vida productiva y de la producción de mercados,del modelo transmisionista, se da lugar a la creación del “modelo conductista” conorientación a la producción material, y en este sentido la educación se moldea endestrezas, habilidades, competencias técnicas, comunicación de información unilateral, ylos procesos de formación se resumen en una “Conducta productiva de los individuos”. Elcamino que lo sustenta se enfoca hacia la fijación y control del logro de objetivosinstrucionales, adquisición de conocimientos y códigos impersonales, mediados por eladiestramiento experimental. Este modelo ha sido útil en la formación técnica y para laintervención en el sector industrial.La nueva racionalidad positiva, que articula ciencia, tecnología y sociedad en lasnecesidades de un mercado consumista y competitivo, exige nuevas formas de organizarel proceso <strong>educativo</strong>. No sustentado en las individualidades sino en el trabajo productivocolectivo, lo que va incidir en la formación politécnica y polifacética, que va a influir a suvez en el sentido de pertinencia de la educación con el contexto local y global. En esteenfoque, se da lugar al modelo desarrollista, de donde se desprenden otras tendenciascomo el constructivismo, con sus variantes, superando el viejo modelo instruccional(tradicional y conductista).Los modelos pedagógicos tienen parámetros comunes y los énfasis que se realizan sobreuno o dos aspectos es lo que permite reconocer su diferencia. Se registran comoparámetros comunes o componentes de los distintos modelos pedagógicos: las metas deformación, los actores (maestros-alumnos), los métodos, el contenido y el desarrollo<strong>educativo</strong>, el enfoque; todos estos regulados por leyes científicas y principios, queconstituyen la filosofía del modelo.Figura 2. Componentes de los modelos pedagógicos.PrincipiosEnfoquesLa sociedadel mundo del trabajo15 FLOREZ, R., BEDOYA J., ACEVEDO C, et al Cuatro Ensayos sobre pedagogía y saber. Comité Central deInvestigaciones de la Universidad de Antioquia. Lealon. Medellín. 198625
En la historia educativa del <strong>Pascual</strong> <strong>Bravo</strong> el proceso de formación ha sido de fijación ycontrol del logro de objetivos instruccionales (destreza y habilidad) formulados yreforzados minuciosamente en el trabajo operativo de los talleres de mecánica, eléctrica,dibujo y metalistería; con una trasmisión parcelada de saberes técnicos medianteadiestramiento experimental. En el aspecto <strong>educativo</strong> se daba importancia a la formaciónde actitudes centrada en la disciplina y el orden 16 . Un saber objetivado en el conocimiento,como un fin en sí mismo.Consecuente con los cambios histórico-políticos del Frente Nacional y del desarrolloindustrial, se impulsó en el país una nueva política educativa, en la que se dio énfasis alcarácter <strong>Tecnológico</strong> de la Educación, y se formó mano de obra más calificada en losdiferentes sectores de la economía. También <strong>Pascual</strong> <strong>Bravo</strong> sufrió su reforma, se crearonprogramas en las tecnologías electrónica, eléctrica, y sistemas industriales (hoyproducción Industrial), posteriormente, la tecnología Mecánica. Estudios que fueronreconocidos mediante la ley 52 de 1982, año en que la Institución recibió el nombre de“<strong>Instituto</strong> <strong>Tecnológico</strong> <strong>Pascual</strong> <strong>Bravo</strong>. Con estos nuevos programas se combinó el ModeloInstruccional y el Modelo Desarrollista, que se caracterizó porque cada individuo accedíaprogresiva y secuencialmente a las diferentes etapas superiores del proceso intelectual,de acuerdo a unas necesidades y condiciones propias de cada individuo, coherente conlas demandas del sector económico, para que fuera pertinente el programa y la formación.Desde los años 60, se tuvo la preocupación <strong>institucional</strong> sobre los ambientes deaprendizaje adecuados a los perfiles ocupacionales. Desde este proceso formativo lasexperiencias no son consideradas tan importantes como sí el desarrollo de las estructurascognoscitivas, se combina el activismo con el pensamiento crítico-político, y laautoformación se convierte en estrategia didáctica. Es de anotar que paralelamente se havenido fortaleciendo en el país una clase obrera que acompaña movimientos políticos y seabre una mirada educativa al mundo real.Entre las décadas del 60 al 80 se quisieron borrar tensiones entre lo rural-urbano,industrial-agrario, movimientos políticos-partidos políticos, guerra fría, polarizaciónideológica, desarrollo-subdesarrollo. Sin embargo, la división internacional del trabajogeneró un nuevo efecto de desigualdad y dependencia progresiva, en los cuales seconsolidaron países ricos con industrias pesadas e industrias de base, mientras lospaíses pobres se convirtieron en proveedores de materias primas, apoyados enagricultura poco industrializada y minería, situación que movió hacia la necesidad de unapos-revolución industrial, al menos para los países que no lo habían logrado.La fórmula para resolver esa encrucijada entre los dos mundos, fue la de “vincular laformación escolar con el desarrollo económico”. Así, se crearon en el país los <strong>Instituto</strong>sNacionales de Educación Media diversificada-INEM, los <strong>Instituto</strong>s Técnicos Agrícolas-ITA,las Concentraciones de Desarrollo Rural-CDR 17 y el Servicio Nacional de Aprendizaje-SENA (Universidad obrera a la que aspiraban las luchas sindicales, desde los años 40). Yse dio auge a otras modalidades técnicas y tecnológicas de calificación de mano de obra.16 Entrevista a Margarita Vélez Parra, egresada del “<strong>Instituto</strong> Técnico Superior <strong>Pascual</strong> <strong>Bravo</strong>” en el programa de “Dibujo Técnico”, del año 1951, “este estudio sehacía en tres años”. Programas de la época: Dibujo Técnico, Mecánica Industrial, Mecánica Automotriz, Fundición, Electricidad, Metalistería y Ebanistería. Losprofesores eran de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional y de la de Antioquia. Época del internado. El <strong>Instituto</strong> recibía estudiantes de todas las regionesdel país. Sus egresados tenían una alta demanda del sector productivo. Margarita fue una de las primeras tres mujeres con formación técnica. Testimonio, Parque deRobledo, Medellín, 19 de septiembre de 2011.17 MONTES DE OCCA Boris. Reformas Educativas en Colombia: Una perspectiva desde FECODE. En: Revista Educación y Cultura, # 36-37. Memorias CongresoPedagógico Nacional. Pág. 49-52. Marzo 1995.26
- Page 1 and 2: PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL- P
- Page 3 and 4: COLABORADORES:David Fernández M.VI
- Page 5 and 6: CONTENIDO¿QUÉ ES EL PEI? ........
- Page 7 and 8: 1. REFERENTES TELEOLÓGICOSUna hist
- Page 9 and 10: ORDENANZA 37 DE 1935.La Asamblea De
- Page 11 and 12: Se han diseñado cinco especializac
- Page 13 and 14: 1.5. PRINCIPIOS DE LEY QUE INSPIRAN
- Page 15 and 16: 1.6. Objetivos InstitucionalesLos o
- Page 17 and 18: 1.8.3. LA TECNOLOGÍA“LA TECNOLOG
- Page 19 and 20: otros. Elementos que permiten la id
- Page 21 and 22: campos del conocimiento pierden sus
- Page 23 and 24: esponsabilidad en el direccionamien
- Page 25 and 26: métodos que permiten descubrir y c
- Page 27: Figura 1. El modelo, la teoría, el
- Page 31 and 32: Figura 3. La complejidad se reconoc
- Page 33 and 34: 3. COMPONENTE CURRÍCULARCon la car
- Page 35 and 36: Institución educativa (familias, c
- Page 37 and 38: econoce a su vez, que hay un conoci
- Page 39 and 40: direcciona una formación integral,
- Page 41 and 42: En la selección y organización de
- Page 43 and 44: Área 39 de Formación de profundiz
- Page 45 and 46: En la primera se confronta oferta-d
- Page 47 and 48: Una vez se tiene claro, “qué es
- Page 49 and 50: grado, enfocadas tradicionalmente e
- Page 51 and 52: controlar, administrar y depurar in
- Page 53 and 54: La estructura del conocimiento, for
- Page 55 and 56: los conocimientos y en el intercamb
- Page 57 and 58: El Sistema Universitario de extensi
- Page 59 and 60: En la IUPB, cada uno de los miembro
- Page 61 and 62: Son usuarios de los servicios que o
- Page 63 and 64: través del correo electrónico y h
- Page 65 and 66: 6. INTERNACIONALIZACIÓN Y REGIONAL
- Page 67 and 68: En la nueva Visión Institucional a
- Page 69 and 70: Figura 8. . Elementos de la interna
- Page 71 and 72: La estrategia para empoderar y arti
- Page 73 and 74: El estudiante, es quien asume la re
- Page 75 and 76: inducen a la interacción social. E
- Page 77 and 78: encaminada a producir las condicion
- Page 79 and 80:
La estructura organizativa Académi
- Page 81 and 82:
Figura 9. Modelo de estructura Inst
- Page 83 and 84:
Figura 12. Modelo Operacional por p
- Page 85 and 86:
desarrollo académico; Identifica,
- Page 87 and 88:
ienestar y desarrollo de la comunid
- Page 89 and 90:
En la Institución, la Autoevaluaci
- Page 91 and 92:
BIBLIOGRAFÍAÁLVAREZ Carlos y GONZ
- Page 93 and 94:
MEN (2002). Nueva ley General de Ed
- Page 95:
Ministerio de Educación Nacional.