1 - Tribunal Calificador de Elecciones
1 - Tribunal Calificador de Elecciones
1 - Tribunal Calificador de Elecciones
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dicha <strong>de</strong>manda fue notificada con fecha 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2010 almunicipio, trabándose la litis, y fue contestada por el abogado <strong>de</strong>lmunicipio con fecha 06 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010.No obstante la percepción <strong>de</strong> dicho incremento ha sido <strong>de</strong>claradailegal por la Contraloría y el Consejo <strong>de</strong> Defensa <strong>de</strong>l Estado; ya que setrata <strong>de</strong> un juego <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas cruzadas, el alcal<strong>de</strong> subrogante<strong>de</strong>manda al alcal<strong>de</strong> titular y el alcal<strong>de</strong> titular <strong>de</strong>manda al subrogante;obteniendo ambos beneficioS en dinero, al ponerle térmiho aljuiCfomediante un avenimiento en que se convino pagarle al alcaI<strong>de</strong> VELOSOuna <strong>de</strong>terminada cantidad <strong>de</strong> dinero que se señata en el referidoavenimiento.Dicho avenimiento fue aprobada por acuerdo <strong>de</strong>f ConcejoMunicipal <strong>de</strong> Tucapel, adoptado en Sesión N° 43 <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>2010.Tal accionar <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> Veloso· contraviene a Ja Ley Orgánica <strong>de</strong>MuniCipa'Uda<strong>de</strong>s que preten<strong>de</strong> precisamente evftar tal conducta, lagueincluso afecta gravemente la probidad <strong>de</strong>l Alcal<strong>de</strong> VeJoso. . ..Adualmenteefatcal<strong>de</strong> Velososigue· percibiendo el referidoincremento, como efecto directo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda interpuesta, obtenida enbase alavenimieoto celebrado con la misma Municipalidad ..Por otro lado, erhecho <strong>de</strong> haber ocultado u omitido· esta causal <strong>de</strong>inhabilidad <strong>de</strong>l alcal<strong>de</strong>, por más <strong>de</strong> un aRa, agrava la situación <strong>de</strong>irregularidady falta a la probidad.ELOERECHOConforme el artículo 59 inciso 3° <strong>de</strong> la Ley Orgánica Constitucional<strong>de</strong> Municipalida<strong>de</strong>s N° 18.695 1 el· alcal<strong>de</strong> incurre en inhabitidad'sobreviniente, para <strong>de</strong>sempeñar el cargo, si tiene litigios con faMunicipalidad, en calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandante, durante el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sumandato. .Tal prohibición es absoluta y no tiene excepciones.Si el-alcal<strong>de</strong> pretendía que se le aumentara sus remuneracIones,<strong>de</strong>bió recurrir a la Contrataría, pero opta por <strong>de</strong>mandar a la mismaMunicipalidad y promueve un acuerdo que le favorece, sIn expresarabiertamente al Concejo Municipa4 que el también estaba <strong>de</strong>mandandoel incremento.Va el solo hecho <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandar, constituye el ilíCito requerido. Peroagrava el hecho, haber celebrado avenimientos cruzados, para laCHACABUCO N0 1033 10 PI50fONOS:(41)22580S4 -092898509I.fj..MAIL;hern~nm!!!su;@yªhoo.~~C:ONCIPCION