Corr<strong>el</strong>ación <strong>entre</strong> <strong>el</strong> Diagnóstico Clínico e Histopatológico de las Leucoplasias Orales, Registradas en <strong>el</strong> IREPO Durante los Años 1984 – 2003lesión degenerativa d<strong>el</strong> labio causadapor la luz solar, lesión asociada al cáncerde labio. Puede presentarse comozonas leucoplásicas erosivas en <strong>el</strong> bordeberm<strong>el</strong>lón d<strong>el</strong> labio inferior, quepueden llevar a confusión en <strong>el</strong> diagnóstico.La leucoplasia raramente puede confundirsecon un penfigoide, puesto queen éste la mucosa presenta vesículassubepit<strong>el</strong>iales, de evolución crónica enlas mucosas. El proceso ampollar recidivay deja cicatriz. (12)Más raro aún es que una leucoplasiapueda ser confundida con otro tipo depatologías como: xantomaverruciforme, ránulas, úlcerasinespecíficas, nevo blanco esponjoso,neurofibroma, mucoc<strong>el</strong>es, hematoma,hemangioma, glositis romboidal media,que son entidades patológicas quetambién se diagnosticaron erróneamentecomo leucoplasias en este estudio.Al estudiar las leucoplasias verdaderas,se determinó una prevalencia de 1,29%para la muestra estudiada. Lo que concuerdacon las publicaciones mundialesdonde las lesiones de leucoplasiatienen una tasa de aparición <strong>entre</strong> 1,5a 12%, en función de la población concretaestudiada. Incluso un estudio deprevalencia de leucoplasia en diez paísesd<strong>el</strong> mundo, publicado hace algúntiempo, mostró una variación <strong>entre</strong>0,4% y 17% (10) .El diagnóstico histológico de las lesionescorresponde en su mayoría ahiperqueratosis (78,7%), seguido pordisplasia epit<strong>el</strong>ial en un 17% ycarcinomas en un 2,8%. También seobservaron hiperplasias en un 1,2% yun caso de tejido normal (0,4%). Estosresultados son muy cercanos a losobtenidos por Waldron y Shafer, enEE.UU. en <strong>el</strong> año 1975, que estudiaron unapoblación mucho mayor, con 3.256 casoscon diagnóstico clínico de leucoplasia, informandoen sus resultados que <strong>el</strong> 80,1%correspondían a hiperortoqueratosis,hiperparaqueratosis y acantosis, sin presentarevidencia de displasia epit<strong>el</strong>ial.El 12,2% de los pacientes presentarondisplasia leve y moderada. Displasiasevera y carcinoma in situ se encontraronen un 4,5%, y <strong>el</strong> 3,1% de lamuestra estudiada resultó ser carcinomaepidermoide (6) .Hoy se acepta que para la mucosa oralen general, de las biopsias realizadasa pacientes con lesiones diagnosticadasclínicamente como leucoplasias,alrededor d<strong>el</strong> 20% exhiben cambiosdisplásicos (11) , en nuestra muestra estoscambios se observan en <strong>el</strong> 17% d<strong>el</strong>a población. Y dentro de un 3 a 6% d<strong>el</strong>as lesiones pueden progresar y terminaren carcinoma epidermoide, ennuestro estudio este valor correspondea un 2,8%.Por lo tanto es posible deducir que losvalores encontrados en este trabajo secorresponden con los valores informadosen la literatura a niv<strong>el</strong> mundial, loque significa que las leucoplasias ennuestra población tienen un comportamientohistológico similar al resto d<strong>el</strong>a población mundial estudiada.La distribución de las leucoplasias segúngénero mostró una r<strong>el</strong>ación hombremujer de 1.3:1 , tendencia cercanaa los estudios mas actuales, que en losúltimos años han observado un aumentode la incidencia de leucoplasias enmujeres, observándose una disminuciónen la proporción de hombres afectados.Este hecho puede estar r<strong>el</strong>acionadocon <strong>el</strong> hábito de fumar, que cadavez se hace mas frecuente en la poblaciónfemenina, y que hasta hace algunosaños atrás solo se reservaba a lacomunidad masculina.Diversos autores han señalado que lasleucoplasias se diagnostican con mayorfrecuencia sobre los cuarenta años.Nuestro estudio concentra <strong>el</strong> mayornúmero de casos en edades sobre loscuarenta años, reuniendo <strong>el</strong> 76,1% d<strong>el</strong>a muestra.La edad media de los pacientes estudiadosfue de 51,8 años, presentandouna desviación estándar de 16,7, estevalor es muy similar al encontrado porBascones, en España, donde <strong>el</strong> promediode edad fue de 56,5 años con unadesviación estándar también de 16,7.Estos resultados son bastante lógicossi pensamos que la leucoplasia es unalesión cancerizable de la mucosa oraly que existe mayor probabilidad que sepresente en edades tardías, donde losindividuos han estado por mayor tiempoexpuestos a agentes cancerígenoscomo es <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> tabaco. Llama laatención en este estudio que la mayorcantidad de casos en mujeres se manifiestana más temprana edad que envarones y en los hombres aumenta lacantidad de casos en edades más tardías.Esta característica puede debersea la exposición a distintos factoresetiológicos, que pueden ser objeto deun nuevo estudio.Se encontró que la localización masfrecuente de las lesiones fue la mejilla(23,7%), y así también lo describen autorescomo Banoczy (1982), Metha yGupta (1972), Pindborg (1981) yNeville (1995). Le sigue en frecuenciala lengua (21,3%) y <strong>el</strong> rebordealveolar (13,8%). Aquí encontramosdiferencias con lo expuesto en la literaturapor autores como Waldron yShafer (1975) y Pindborg (1981), dondese señala a la encía y rebordealveolar como localizaciones más frecuentes.En nuestro trabajo la encíaocupa <strong>el</strong> cuarto lugar con <strong>el</strong> 11,1% d<strong>el</strong>a muestra. Estas diferencias podríandeberse a los hábitos propios de cadapoblación estudiada, los que varían deacuerdo a la idiosincrasia. Por ejemplo,en algunas poblaciones es más frecuente<strong>el</strong> hábito de mascar tabaco, loque no es una práctica en Chile.Las altas cifras encontradas para la lenguapueden guardar r<strong>el</strong>ación con la prevalenciad<strong>el</strong> cáncer oral, muy comúnen esta localización.El resto de las localizaciones fueron aun menosfrecuentes, pero es posible diagnosticar unaleucoplasia en cualquier sitio de la cavidad oral.13
Rev Dent Chile Vol 96 Nº3Gloria García y cols.Datos interesantes resultaron al estudiarla localización anatómica de laslesiones de acuerdo al género d<strong>el</strong> paciente.En <strong>el</strong> labio se observó que lamayoría de los casos de leucoplasiasse presentaron en varones, con una frecuenciad<strong>el</strong> 76,9%. Esta significativadiferencia puede estar en r<strong>el</strong>ación a laexposición directa de la luz solar en losvarones, dado que las mujeres tiendena protegerse con <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong> lápiz labial,que podría actuar como una barrera ala acción directa de los agentes cancerígenosprovenientes de la radiaciónsolar. También es más frecuente que losvarones trabajen en ambientes donde<strong>el</strong> efecto solar sea aun más directo, es<strong>el</strong> caso de temporeros, campesinos,obreros de la construcción, arrieros,etc. Otras localizaciones más frecuentesen varones fueron en la mucosavestibular, con un 75% de los casos yen la mejilla con <strong>el</strong> 65%. Esto podríaestar en r<strong>el</strong>ación a los hábitos de lospacientes, como por ejemplo <strong>el</strong> uso d<strong>el</strong>tabaco. El constante estímulo d<strong>el</strong> cigarrillo,que puede actuar sinérgicamentecon <strong>el</strong> alcohol y potenciar sus efectoscancerígenos, podría explicar estas altasfrecuencia encontradas en varones.La localización más frecuente en mujeresfue en las encías (57,1%), peroesta diferencia no es significativa.Otras frecuencias, tales como, en pisode boca, paladar duro, paladar blando,tuberosidad, tanto para hombres comomujeres se distribuyeron equitativamente.Conclusiones1. Entre los años 1984 y 2003 llegaronal IREPO 332 casos diagnosticadosclínicamente como leucoplasias orales.2. Resultaron ser leucoplasias verdaderas256 casos.3. De los 76 casos que evidenciaronerror en <strong>el</strong> diagnóstico, las patologíasmás frecuentes fueron:liquen plano (42,1%),papilomas (3,9%),candidiasis (3,9%),candidiasis crónica (2,6%),candidiasis crónica hiperplásica (3,9%),queilitis actínica (2,6%),penfigoide (2,6%).El 26,3% de la muestra reunió a diversaspatologías que involucrarondiagnósticos tan distintos como:xantoma verruciforme, ránulas, úlcerasinespecíficas, nevo blanco esponjoso,neurofibroma, mucoc<strong>el</strong>es, hematoma,hemangioma, glositis romboidalmedia, <strong>entre</strong> otros.4. El diagnóstico histológico más frecuenteencontrado para las leucoplasiasverdaderas fue de hiperqueratosis(78,7%), seguido por displasia epit<strong>el</strong>ial(17%). El 2,8% se diagnosticaron comocarcinomas.5. La prevalencia de la lesión correspondióal 1,29% de la población.6. La distribución de las lesiones segúnsexo y edad se corresponde conlas encontradas por otros autores enestudios similares. Se informó una r<strong>el</strong>aciónhombre mujer de 1.3:1. La mayoríade los casos se ubicaron sobr<strong>el</strong>os cuarenta años.7. Las localizaciones más frecuentesfueron encontradasen mejilla (24%),lengua (21%),reborde alveolar (14%)y encía (11%),y localizaciones menos frecuentes en<strong>el</strong> trígono retromolar (8%),piso de boca (6%) y labio (5%).8. Al asociar <strong>el</strong> género a la localizaciónanatómica de las lesiones, se encontraronfrecuencias significativamente mayorespara los varones en labio, mejilla ymucosa vestibular. En encía se encontraronfrecuencias mayores para mujeres,pero no significativas para lamuestra.9. Las diferencias encontradas dejanabierta la posibilidad de realizar nuevosestudios para identificar las variablesque estarían en juego.10. Es importante destacar la r<strong>el</strong>evanciade realizar una completa ficha clínicaa todos nuestros pacientes, la cuales nuestra principal herramienta parapoder realizar buenos diagnósticos.Esta debe reunir la mayor cantidad deinformación posible, que posteriormentepueda ser utilizada para realizarestudios y seguimientos a determinadaspatologías. Una limitante paraestudiar otras variables en esta muestra,fue que algunas fichas clínicasomitían datos importantes, los profesionalesse remitieron sólo a enviar laslesiones para su estudio histológico.14