12.07.2015 Views

Noviembre-Diciembre - Colegio de Medicina Interna de México

Noviembre-Diciembre - Colegio de Medicina Interna de México

Noviembre-Diciembre - Colegio de Medicina Interna de México

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Osteosarcoma osteoblástico en un paciente con enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong>l huesocortical, imágenes trabeculares importantes y lesioneslíticas con cambios escleróticos. En fases tempranas predominala resorción osteoclástica y se aprecian lesioneslíticas avanzadas con patrón “algodonoso” u osteoporosiscircunscrita que se aprecia mejor en el cráneo. Conla formación acelerada <strong>de</strong> huesos anormales se observapatrón en mosaico <strong>de</strong>l tejido óseo con lesiones líticasy blásticas. El examen gammagráfico <strong>de</strong> los huesos esmás confiable para i<strong>de</strong>ntificar lesiones pagéticas, y se<strong>de</strong>be tomar al tiempo <strong>de</strong> sospecha diagnóstica. El tratamientoincluye calcitonina o bifosfonatos (etidronato,pamidronato, alendronato o risedronato). La finalidad<strong>de</strong>l tratamiento es inhibir la resorción ósea, disminuir laactividad osteoclástica y, <strong>de</strong> forma secundaria, la funciónosteoblástica <strong>de</strong> reparación. Estos medicamentoshan <strong>de</strong>mostrado disminución <strong>de</strong> la enfermedad porperiodos prolongados en la mayoría <strong>de</strong> los pacientes.La fosfatasa alcalina ósea, la fosfatasa alcalina total yel N-propéptido <strong>de</strong> colágeno tipo I son marcadores <strong>de</strong>formación <strong>de</strong>l hueso y el N-telopéptido <strong>de</strong> colágenotipo I <strong>de</strong> resorción. Éstos se utilizan en la vigilancia <strong>de</strong>la enfermedad. Las guías <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> la enfermedad<strong>de</strong> Paget recomiendan el uso <strong>de</strong> bifosfonatos,como primera opción, y la vigilancia <strong>de</strong>l tratamientocon marcadores bioquímicos cada tres meses (durantelos primeros seis meses y <strong>de</strong>spués a intervalos <strong>de</strong> seismeses). 1,3-5,7,8,12-14Este caso mostró los datos clínicos <strong>de</strong> laboratorio eimagenología compatibles con la enfermedad <strong>de</strong> Pagetpoliostótica con implicación <strong>de</strong>l cráneo. En <strong>México</strong> sehan reportado sólo dos series <strong>de</strong> casos. 10,11 La inci<strong>de</strong>nciay prevalencia <strong>de</strong> la enfermedad no está reportadaporque la manifestación es muy rara.Cuando se analizó la información <strong>de</strong>l Núcleo <strong>de</strong>Acopio y Análisis <strong>de</strong> Información en Salud; claves:CIE-10 M880 (enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong>l cráneo),M888 (enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong> otros huesos) y M889(enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong> huesos no especificados) seencontró que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1998 hasta el 2002 hubo 23casos <strong>de</strong> la enfermedad <strong>de</strong> Paget como causa <strong>de</strong> egresohospitalario. La distribución geográfica incluyó cuatropacientes <strong>de</strong> Veracruz y cuatro <strong>de</strong> Hidalgo. En BajaCalifornia Sur, Sonora y Tamaulipas se reportaron doscasos por cada estado. En el Distrito Fe<strong>de</strong>ral, Durango,Tlaxcala, Guanajuato, Quintana Roo y el Estado <strong>de</strong><strong>México</strong> se reportó un caso en cada uno. No se reportóla proce<strong>de</strong>ncia en tres casos. En promedio hubo cincocasos por año. Si se toma en cuenta que el número <strong>de</strong>egresos anuales es <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 1,200,000 personas, laprevalencia estimada sería <strong>de</strong> 4.2 casos por millón;sin embargo, se omiten los casos asintomáticos o consíntomas leves que no ameritan hospitalización. Alparecer es muy baja la prevalencia en <strong>México</strong>, Centroy Sudamérica. La mayor parte <strong>de</strong> los casos ocurreen pacientes con ascen<strong>de</strong>ncia europea, a diferencia<strong>de</strong>l caso autóctono que se reporta en este estudio. Elcuadro 2 resume la serie <strong>de</strong> casos en América Latinacon características clínico-<strong>de</strong>mográficas; se observaque sólo Chile y Colombia tienen prevalencia mayor<strong>de</strong>l 40% <strong>de</strong> los casos autóctonos; en Argentina, Brasil y<strong>México</strong> no sobrepasa el 10%. Las características clínicasy radiológicas son similares a las reportadas en otrospaíses. Son muy raras las neoplasias en los pacientescon la enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong>l hueso cuyos casos norebasan el 1% <strong>de</strong> prevalencia. El paciente analizadoen este estudio <strong>de</strong>mostró, mediante histología, unosteosarcoma que empeoró su pronóstico.CONCLUSIÓNLa enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong>l hueso en mestizos mexicanosno es frecuente, pues la mayor parte <strong>de</strong> los casosCuadro 2. Series <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> la enfermedad <strong>de</strong> Paget <strong>de</strong>l hueso en América LatinaPaís Casos (N) Periodo(años)Relación F:M Edad Casos autoctónos Antece<strong>de</strong>ntes familiares Mono/poliChile 15 15 10 1:2 68.7 8 (50%) 0 8/7Argentina 6 590 5-12 1:1.2 68 ≈ 10% NR NRVenezuela 16 6 NR 1:5 64.5 NR NR NRColombia 17-18 12 35 3:1 64.6 5 (42%) NR 6/6Brasil 19 42 NR 2.2:1 >50 4 (10%) NR NR<strong>México</strong> 10-11 22 22 1.4:1 66 2 (10%) NR NRNR: No reportado. F:M = relación femenino:masculino. Mono/poli: enfermedad monostótica o poliostótica.<strong>Medicina</strong> <strong>Interna</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong> Volumen 22, Núm. 6, noviembre-diciembre, 2006563

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!