12.07.2015 Views

patrones de cambio en las familias con niños con enfermedades ...

patrones de cambio en las familias con niños con enfermedades ...

patrones de cambio en las familias con niños con enfermedades ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PATRONES DE CAMBIO EN LAS FAMILIAS CON NIÑOS CON CARDIOPATIAS CONGÉNITASevi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> aquel<strong>las</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que se hac<strong>en</strong> visibles al resto <strong>de</strong> la sociedad.A<strong>de</strong>más favorece a la c<strong>las</strong>ificación <strong>de</strong> “normales “y estigmatizados (Goffman, 2006).En un s<strong>en</strong>tido similar Mary Doug<strong>las</strong> <strong>de</strong>finía el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> “anomalía” como “aquelelem<strong>en</strong>to que no se ajusta a un juego o serie <strong>de</strong>terminados” (Doug<strong>las</strong>, 2007:56). A suvez la propia sociedad <strong>de</strong>berá proporcionarle todo lo que por su estado <strong>de</strong> “<strong>en</strong>fermo”no pue<strong>de</strong> realizar. Es por ello que po<strong>de</strong>mos afirmar que la <strong>en</strong>fermedad es unf<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o social.En cada etapa histórica han surgido <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que han sido estigmatizadas. Asínos <strong>en</strong><strong>con</strong>tramos los ejemplos <strong>de</strong> la lepra, la epilepsia o más reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te el sida(Boixareu, 2003) M. Coe haci<strong>en</strong>do alusión a la relación que existe <strong>en</strong>tre la<strong>en</strong>fermedad y al sistema social señala:Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> los grupos a los que el <strong>en</strong>fermo pert<strong>en</strong>ece – sussistemas sociales, si se quiere -, la incapacidad <strong>de</strong> uno o más miembros paracumplir <strong>de</strong> modo compet<strong>en</strong>te y completo sus obligaciones normales <strong>en</strong> el grupopue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias graves. (M. Coe, 1979: 124).De esta manera M Coe pone <strong>de</strong> manifiesto que cada persona al <strong>en</strong>fermar juega un<strong>de</strong>terminado rol. En el supuesto <strong>de</strong> no po<strong>de</strong>r realizar los roles normales asignados <strong>en</strong>cada etapa <strong>de</strong> la vida, <strong>de</strong>berá buscar necesariam<strong>en</strong>te un lugar a<strong>de</strong>cuado <strong>en</strong> laestructura social que le ro<strong>de</strong>a. A pesar <strong>de</strong> que el <strong>en</strong>fermo no ti<strong>en</strong>e culpa <strong>de</strong> la<strong>con</strong>dición <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermo, la sociedad le exculpa <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>beres pero no así <strong>de</strong> susobligaciones. De forma similar Talcott Parsons haci<strong>en</strong>do alusión a la socialización <strong>de</strong>la <strong>en</strong>fermedad señala:La <strong>en</strong>fermedad no es simplem<strong>en</strong>te un peligro “externo” ante el que ponerse <strong>en</strong>guardia, sino una parte integral <strong>de</strong>l equilibrio social mismo. La <strong>en</strong>fermedadpue<strong>de</strong> ser <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rada como un modo <strong>de</strong> respuesta a <strong>las</strong> presiones sociales,<strong>en</strong>tre otras cosas, como un modo <strong>de</strong> eludir responsabilida<strong>de</strong>s sociales. (..) la<strong>en</strong>fermedad es un estado <strong>de</strong> perturbación <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to “normal” <strong>de</strong>lindividuo humano total, compr<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do el estado <strong>de</strong>l organismo como sistemabiológico y el estado <strong>de</strong> sus ajustami<strong>en</strong>tos personal y social. La <strong>en</strong>fermedad se<strong>de</strong>fine, pues, <strong>en</strong> parte biológicam<strong>en</strong>te y <strong>en</strong> parte socialm<strong>en</strong>te (Parsons, 1982:402).En cada cultura la <strong>en</strong>fermedad adquiere significados difer<strong>en</strong>tes. Esta<strong>con</strong>ceptualización <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>rá <strong>de</strong> numerosas variables: mom<strong>en</strong>to histórico, escue<strong>las</strong> ysistemas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to, variables sociales, etc. (Laplantine, 1986). En cada38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!