2005 TSPR 78 - Rama Judicial de Puerto Rico

CP-1999-1 23deposición ejerciendo sus funciones como representantelegal de la Sra. Ayala sino que éste llevó a cabo unextenso contrainterrogatorio a ésta.Debemos señalar que no existe justificación algunapara que un abogado suspendido ejerza la profesión. Sipermitiéramos que un abogado suspendido del ejercicio de laprofesión determine, a su discreción, qué tipo de gestionesprofesionales puede realizar y de cuáles debe abstenerse,estaríamos consintiendo “en una anarquía impermisible en unsistema de orden, como debe ser el sistema judicial.” In reCepeda Parrilla, 108 D.P.R. 527 (1979).Resulta totalmente inexcusable que el Lcdo. GonzálezCarrasquillo, no obstante estar suspendido del ejercicio dela abogacía, haya presentado escritos en los tribunales yhaya participado en la toma de una deposición, durante lavigencia de dicha suspensión. Ello, además de constituiruna burla al poder disciplinario de este Tribunal,constituye una violación a la Sección 7 de la Ley Núm. 17del 10 de junio de 1939, 4 L.P.R.A. sec. 740, sobre elejercicio ilegal de la profesión de abogado en nuestrajurisdicción.Indudablemente el querellado transgredió variosprincipios éticos de suma importancia. La naturaleza y_____________________para hacer sus propias determinaciones y no podemosrenunciar a ello sin afectar la efectividad de nuestrafunción disciplinaria. Ibíd.