2005 TSPR 78 - Rama Judicial de Puerto Rico

CP-1999-1 8Arrancarte la cabeza si tú me vuelves a faltar elrespeto. (énfasis suplido).De la transcripción anterior surge claramente que elLic. González Carraquillo hizo las expresiones que se leimputan en la querella. El abogado querellado, en sucomparecencia, admitió haber hecho esas expresiones. Noobstante, sostiene que con esa expresión no estabaproponiendo literalmente el recurrir a la violencia, puesel Lcdo. Antonetti es una persona físicamente mucho másgrande que él. Argumenta, por el contrario, que se tratómeramente de una reacción no premeditada a lo que élconsideró tratamiento previo, reiteradamente ofensivo, departe del Lcdo. Antonetti hacia él.Concretamente, tanto durante su argumento el día de lavista como en escritos presentados en diversas etapas deeste caso, el querellado menciona la forma en que, durantela etapa de descubrimiento de prueba del caso, el Lcdo.Antonetti contestó un requerimiento de admisiones,negándose a contestar muchas preguntas, tildándolasrepetidamente de “incoherentes.” 6Señala también como6 Del expediente del caso surge que es cierta la alegacióndel abogado querellado de que el Lcdo. Antonetti habíacontestado ciertas preguntas de un requerimiento deadmisiones tildándolas de incoherentes. De una lectura delrequerimiento de admisiones que el Lcdo. GonzálezCarrasquillo le envió al Lcdo. Antonetti podemos notar quemuchas de las preguntas efectivamente son difíciles deentender. Aunque el Lcdo. Antonetti pudo haber escogido unlenguaje un poco más neutral para objetar las preguntas,ciertamente ello no constituye una ofensa que justifiqueque el abogado querellado lo amenazara con “arrancarle la(Continúa . . .)