13.07.2015 Views

2005 TSPR 78 - Rama Judicial de Puerto Rico

2005 TSPR 78 - Rama Judicial de Puerto Rico

2005 TSPR 78 - Rama Judicial de Puerto Rico

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CP-1999-1 2el Tribunal <strong>de</strong> Primera Instancia, Sala Superior <strong>de</strong> Arecibo.A esos efectos, solicitaron la paralización <strong>de</strong> losprocedimientos <strong>de</strong>l referido caso ante el foro primario, y asu vez, una vista evi<strong>de</strong>nciaria para dilucidar losplanteamientos esbozados.Emitimos Resolución concediéndole término al Lic.González Carrasquillo para que expresara su posición encuanto a la moción presentada 2 , y a la misma vez referimosdicho escrito al Procurador General 3 para que realizara unainvestigación y nos sometiera el correspondiente informe.Asimismo, en auxilio <strong>de</strong> nuestra jurisdicción, or<strong>de</strong>namos laparalización <strong>de</strong> los procedimientos en el caso <strong>de</strong> MiriamAyala Ramos v. G.H. Bass Caribbean Inc., ante, hasta queotra cosa dispusiéramos.El Procurador General presentó ante este Tribunal uninforme con sus hallazgos y recomendaciones el 13 <strong>de</strong>noviembre <strong>de</strong> 1998. Examinado el informe, el 11 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 1998 emitimos una Resolución or<strong>de</strong>nando que se presentara2El Lcdo. González Carrasquillo nunca compareció encumplimiento <strong>de</strong> la referida Resolución.3 El Lcdo. Luis Francisco Antonetti ya había presentado unaqueja en contra <strong>de</strong>l Lcdo. Pedro González, el 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>1998, ante el Colegio <strong>de</strong> Abogados por la conducta <strong>de</strong> ésteúltimo en una <strong>de</strong>posición tomada el 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1998 enel mismo caso. El 20 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1998, el entoncesPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Abogados, Lcdo. Manuel FermínArraiza, le refirió la queja a la Oficina <strong>de</strong>l ProcuradorGeneral ya que había estado presente en la <strong>de</strong>posición don<strong>de</strong>alegadamente el Lcdo. González Carrasquillo había incurridoen la conducta que se le imputa en la queja presentada. El27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1998 la Oficina <strong>de</strong>l Procurador General leenvió una copia <strong>de</strong> la queja al Lcdo. González Carrasquillo;no obstante, éste nunca la contestó.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!