CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
con la solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>volución por concepto <strong>de</strong> saldo a favor <strong>de</strong>l impuesto al valoragregado, en el sentido <strong>de</strong> que por el hecho <strong>de</strong> que el domicilio fiscal <strong>de</strong>l contribuyentecarezca <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> infraestructura necesarias para la realización <strong>de</strong> lasmaniobras correspondientes a la actividad que <strong>de</strong>sarrolla, sea razón para concluir que nose realizaron las operaciones amparadas en las facturas que dieron origen al citado saldoa favor. Lo anterior, toda vez que no <strong>de</strong>be <strong>de</strong>jarse <strong>de</strong> lado que un contribuyente pue<strong>de</strong>contar con sucursales registradas ante la autoridad hacendaria don<strong>de</strong> lleve a caboaquellas maniobras correspondientes a la actividad que <strong>de</strong>sarrolla. Por tanto, si elsolicitante <strong>de</strong> la <strong>de</strong>volución se trata <strong>de</strong> una persona física que realiza activida<strong>de</strong>sempresariales y acredita que cuenta con sucursales registradas en el país, el hecho <strong>de</strong>que el domicilio fiscal <strong>de</strong>l contribuyente carezca <strong>de</strong> la infraestructura necesaria para larealización <strong>de</strong> las maniobras correspondientes a la actividad que <strong>de</strong>sarrolla, no resulta unmotivo válido por parte <strong>de</strong> la autoridad fiscal, para concluir que no se realizaron lasoperaciones amparadas en las facturas correspondientes.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 570/11-03-01-2.- Resuelto por la Sala Regional<strong>de</strong>l Noroeste III <strong>de</strong>l Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Justicia Fiscal y Administrativa, el 13 <strong>de</strong> octubre<strong>de</strong> 2011, por unanimidad <strong>de</strong> votos.- Magistrada Instructora: María Teresa <strong>de</strong> Jesús IslasAcosta.- Secretario: Lic. José Juan Sandoval Guízar.<strong>CÓDIGO</strong> <strong>FISCAL</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> FE<strong>DE</strong>RACIÓN<strong>Tipo</strong> <strong>de</strong> <strong>Documento</strong>: <strong>Tesis</strong> AisladaÉpoca: Séptima épocaInstancia: Primera Sala Regional <strong>de</strong>l GolfoPublicación: No. 7 Febrero 2012.Página: 487<strong>DE</strong>VOLUCIÓN <strong>DE</strong>L SALDO A FAVOR. ES IMPROCE<strong>DE</strong>NTE EL REQUERIMIENTO <strong>DE</strong>DOCUMENTACIÓN QUE NO TENGA POR OBJETO VERIFICAR <strong>LA</strong> EXISTENCIA <strong>DE</strong>DICHO SALDO.- De conformidad con el artículo 22 <strong>de</strong>l Código Fiscal <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración,los contribuyentes tienen la posibilidad <strong>de</strong> acudir ante una autoridad fiscal competentepara solicitar la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s pagadas in<strong>de</strong>bidamente y las que procedanconforme a las leyes fiscales. Asimismo, en caso <strong>de</strong> que la autoridad fiscal no cuente conlos elementos suficientes para <strong>de</strong>terminar la proce<strong>de</strong>ncia o improce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la<strong>de</strong>volución solicitada, pue<strong>de</strong> requerir al contribuyente a fin <strong>de</strong> que exhiba los datos,informes o documentos adicionales que consi<strong>de</strong>re necesarios y que estén relacionadoscon la citada <strong>de</strong>volución, con el apercibimiento <strong>de</strong> que <strong>de</strong> no hacerlo se le tendrá por<strong>de</strong>sistido <strong>de</strong> la solicitud <strong>de</strong> <strong>de</strong>volución correspondiente. En este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, si para<strong>de</strong>terminar la existencia <strong>de</strong> un saldo a favor no es necesario <strong>de</strong>mostrar cuál es la fuente