CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

More documents

Recommendations

Info

con la solicitud de devolución por concepto de saldo a favor del impuesto al valoragregado, en el sentido de que por el hecho de que el domicilio fiscal del contribuyentecarezca de las condiciones de infraestructura necesarias para la realización de lasmaniobras correspondientes a la actividad que desarrolla, sea razón para concluir que nose realizaron las operaciones amparadas en las facturas que dieron origen al citado saldoa favor. Lo anterior, toda vez que no debe dejarse de lado que un contribuyente puedecontar con sucursales registradas ante la autoridad hacendaria donde lleve a caboaquellas maniobras correspondientes a la actividad que desarrolla. Por tanto, si elsolicitante de la devolución se trata de una persona física que realiza actividadesempresariales y acredita que cuenta con sucursales registradas en el país, el hecho deque el domicilio fiscal del contribuyente carezca de la infraestructura necesaria para larealización de las maniobras correspondientes a la actividad que desarrolla, no resulta unmotivo válido por parte de la autoridad fiscal, para concluir que no se realizaron lasoperaciones amparadas en las facturas correspondientes.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 570/11-03-01-2.- Resuelto por la Sala Regionaldel Noroeste III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 13 de octubrede 2011, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María Teresa de Jesús IslasAcosta.- Secretario: Lic. José Juan Sandoval Guízar.CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTipo de Documento: Tesis AisladaÉpoca: Séptima épocaInstancia: Primera Sala Regional del GolfoPublicación: No. 7 Febrero 2012.Página: 487DEVOLUCIÓN DEL SALDO A FAVOR. ES IMPROCEDENTE EL REQUERIMIENTO DEDOCUMENTACIÓN QUE NO TENGA POR OBJETO VERIFICAR LA EXISTENCIA DEDICHO SALDO.- De conformidad con el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación,los contribuyentes tienen la posibilidad de acudir ante una autoridad fiscal competentepara solicitar la devolución de las cantidades pagadas indebidamente y las que procedanconforme a las leyes fiscales. Asimismo, en caso de que la autoridad fiscal no cuente conlos elementos suficientes para determinar la procedencia o improcedencia de ladevolución solicitada, puede requerir al contribuyente a fin de que exhiba los datos,informes o documentos adicionales que considere necesarios y que estén relacionadoscon la citada devolución, con el apercibimiento de que de no hacerlo se le tendrá pordesistido de la solicitud de devolución correspondiente. En este orden de ideas, si paradeterminar la existencia de un saldo a favor no es necesario demostrar cuál es la fuente
de financiamiento mediante la cual se realizaron los pagos de las erogaciones que looriginaron, sino únicamente que se acredite que efectivamente se pagaron en el mes deque se trate, la autoridad no está facultada para requerir información y documentacióncomprobatoria relativa a la fuente de financiamiento. Por tanto, el incumplimiento de unrequerimiento en ese sentido no puede traer como consecuencia que se tenga desistido aun contribuyente de su solicitud de devolución, pues no se encuentra directamentevinculado con la existencia del saldo a favor.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 611/11-13-01-6.- Resuelto por la Primera SalaRegional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 20 deseptiembre de 2011, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Raúl GuillermoGarcía Apodaca.- Secretario: Lic. Anuar Hernández Hernández.CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTipo de Documento: PrecedenteÉpoca: Séptima épocaInstancia: Primera SecciónPublicación: No. 7 Febrero 2012.Página: 398DOMICILIO FISCAL DECLARADO AL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES.-SE PRESUME CIERTO.- El artículo 27 del Código Fiscal de la Federación establece quetratándose de personas físicas o morales que deban presentar declaraciones periódicas oexpedir comprobantes fiscales, tienen la obligación de inscribirse en el Registro Federalde Contribuyentes, obtener el certificado de firma electrónica avanzada y proporcionarmediante avisos, los datos de su identidad, domicilio y situación fiscal. En ese tenor, eldomicilio fiscal declarado en los avisos respectivos, debidamente verificados por laautoridad, se presumirá cierto, presunción legal que quedará desvirtuada únicamentecuando se actualice alguno de los siguientes supuestos: 1. Que la autoridad, al verificar lalocalización que le compete, advierta que otro domicilio diverso al declarado por elcontribuyente es el que se ubica en los supuestos del artículo 10 del Código Fiscal de laFederación, 2. Que previa verificación, la autoridad advierta que el domicilio declarado noexiste y 3. Que durante la verificación realizada por la autoridad se certifique que elcontribuyente no se localiza en el domicilio indicado en el aviso correspondiente.PRECEDENTE:VII-P-1aS-10
Page 2 and 3: mencionan tienen el tratamiento fis
Page 4 and 5: erogaciones que lo hubieran generad
Page 6 and 7: junio de 2003, por unanimidad de 4
Page 8 and 9: voto en contra.- Magistrada Ponente
Page 10 and 11: domiciliaria en términos de la fra
Page 12 and 13: unidad de carácter federal, no se
Page 14 and 15: contemplan una facultad reglada que
Page 18 and 19: Incidente de Incompetencia Núm. 63
Page 20 and 21: Juicio Contencioso Administrativo N
Page 22: Juicio Contencioso Administrativo N
Page 26 and 27: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip
Page 28 and 29: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip
Page 30 and 31: Magistrado Ponente: Guillermo Domí
Page 32: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?