CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

More documents

Recommendations

Info

erogaciones que lo hubieran generado deben ser estrictamente indispensables deacuerdo a lo dispuesto por la Ley del Impuesto sobre la Renta, considerándose que songastos estrictamente indispensables aquéllos efectuados por el contribuyente que seandeducibles para los fines del referido impuesto directo, aun cuando no se esté obligado alpago de este último impuesto. Lo anterior se traduce en que los conceptos deduciblespara efectos del impuesto sobre la renta deben cumplir con ciertos requisitos, y de lamisma manera deben hacerlo los gastos que generan el impuesto al valor agregado quepretende acreditarse, por lo que si en el caso particular, el contribuyente afirma haberrealizado un pago con cheque nominativo, pero de la ficha de depósito que ampara latransacción, se observa que la institución de crédito asienta que el cheque se pagó enefectivo, no se cumplen los requisitos previstos por los numerales 5, fracción I, de la Leydel Impuesto al Valor Agregado, así como 31, fracción III y 125, último párrafo, de la Leydel Impuesto sobre la Renta, pues si bien es cierto que el cheque es nominativo ycontiene la leyenda “para abono en cuenta del beneficiario”, si no se depositadirectamente en la cuenta de este último, queda claro que no se cumple con el requisitosfiscal señalado, que a su vez se erige como parte de la finalidad de la norma en funcióndel principio de simetría fiscal.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 932/11-08-01-6.- Resuelto por la Sala Regionaldel Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 19 de septiembrede 2011, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Mario de la Huerta Portillo.-Secretario: Lic. Roberto Ruvalcaba Guerra.CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTipo de Documento: Tesis AisladaÉpoca: Séptima épocaInstancia: Segunda Sala Regional MetropolitanaPublicación: No. 6 Enero 2012.Página: 177LA AUTORIDAD FISCAL AL MOTIVAR LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITOFISCAL, PUEDE REMITIRSE AL CONTENIDO DEL DICTAMEN DE ESTADOSFINANCIEROS PRESENTADO POR EL CONTRIBUYENTE, YA QUE SE PRESUMECOMO CIERTO SU CONTENIDO.- La autoridad fiscal está obligada a motivardebidamente sus actuaciones en términos del artículo 16 constitucional, expresando paraello las circunstancias especiales y razones particulares que se tomaron en consideraciónpara la determinación del crédito fiscal y sus accesorios, para tal efecto está en aptitud de
emitirse al dictamen de estados financieros correspondiente al ejercicio fiscal de que setrate, debido a que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 52 del Código Fiscal sepresumirán como ciertos, los hechos afirmados en los dictámenes formulados porcontadores públicos sobre los estados financieros de los contribuyentes.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 18021/10-17-02-4.- Resuelto por la Segunda SalaRegional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 9 denoviembre de 2011, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Consuelo ArceRodea.- Secretaria: Lic. María Teresa del Niño Jesús Cadena Solórzano.CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTipo de Documento: PrecedenteÉpoca: Séptima épocaInstancia: Segunda SecciónPublicación: No. 6 Enero 2012.Página: 137MULTA MÍNIMA.- PARA SU APLICACIÓN ES SUFICIENTE CON COMPROBAR LAEXISTENCIA DE LA CONDUCTA INFRACTORA.- Cuando en la legislación secontempla como sanción la imposición de multas a las que se señala un límite máximo yotro mínimo, para su determinación y aplicación la autoridad está obligada a tomar encuenta elementos tales como la gravedad de la infracción, la capacidad económica delinfractor y la reincidencia siempre que se trate de multas que sobrepasen el límite inferiorestablecido, pues cuando se aplica la multa mínima, la Suprema Corte de Justicia de laNación ha considerado en diversas Jurisprudencias que en este supuesto basta concomprobar la conducta infractora para tener acreditada la motivación, y citar la disposiciónlegal en que se encuentra prevista la sanción, para que se cumpla con la fundamentación,sin que sea necesario señalar las razones que llevaron a la autoridad a imponer la multamínima, por lo que el agravio en que se manifieste que no se razonó la imposición de lamulta mínima debe ser declarado infundado si en la resolución impugnada aparece quese comprobó la existencia de la infracción y que a ésta correspondió la aplicación de unamulta prevista en el ordenamiento legal de que se trate.PRECEDENTE:V-P-2aS-254Juicio No. 11941/02-17-11-2/467/03-S2-09-03.- Resuelto por la Segunda Sección de laSala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 24 de
Page 2 and 3: mencionan tienen el tratamiento fis
Page 6 and 7: junio de 2003, por unanimidad de 4
Page 8 and 9: voto en contra.- Magistrada Ponente
Page 10 and 11: domiciliaria en términos de la fra
Page 12 and 13: unidad de carácter federal, no se
Page 14 and 15: contemplan una facultad reglada que
Page 16 and 17: con la solicitud de devolución por
Page 18 and 19: Incidente de Incompetencia Núm. 63
Page 20 and 21: Juicio Contencioso Administrativo N
Page 22: Juicio Contencioso Administrativo N
Page 26 and 27: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip
Page 28 and 29: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip
Page 30 and 31: Magistrado Ponente: Guillermo Domí
Page 32: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNTip

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?