13.07.2015 Views

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Tipo de Documento: Tesis ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1636/09-12-01-3/1764/10-S1-02-04.- Resueltopor la Primera Sección <strong>de</strong> la Sala Superior <strong>de</strong>l Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Justicia Fiscal yAdministrativa, en sesión <strong>de</strong> 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011, por unanimidad <strong>de</strong> 4 votos a favor.-Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo GarduñoVenegas.(<strong>Tesis</strong> aprobada en sesión <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2012)<strong>CÓDIGO</strong> <strong>FISCAL</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> FE<strong>DE</strong>RACIÓN<strong>Tipo</strong> <strong>de</strong> <strong>Documento</strong>: Prece<strong>de</strong>nteÉpoca: Séptima épocaInstancia: Primera SecciónPublicación: No. 8 Marzo 2012.Página: 88CITATORIO.- <strong>LA</strong> FIRMA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> PERSONA CON QUIEN SE ENTENDIÓ <strong>LA</strong>DILIGENCIA NO SUBSANA <strong>LA</strong>S IRREGU<strong>LA</strong>RIDA<strong>DE</strong>S COMETIDAS DURANTE SULEVANTAMIENTO.- El artículo 137 <strong>de</strong>l Código Fiscal <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración señala que si elnotificador no encuentra a quien <strong>de</strong>ba notificar, <strong>de</strong>jará citatorio en el domicilio para que loespere al día siguiente, y si la persona citada o su representante legal no esperaren en lahora y fecha señaladas practicará la diligencia con quien se encuentre en el domicilio; sinque prevea que con la firma <strong>de</strong> recibido se subsana cualquier ilegalidad cometida en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la diligencia; por lo que si la persona con quien se entendió la diligenciafirmó al calce <strong>de</strong>l citatorio, ello no implica que reconoce la legalidad <strong>de</strong>l mismo, dado quelos actos <strong>de</strong> autoridad sólo son válidos si cumplen con los requisitos que establece la ley,mas no por la voluntad <strong>de</strong> los gobernados.Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1636/09-12-01-3/1764/10-S1-02-04.- Resueltopor la Primera Sección <strong>de</strong> la Sala Superior <strong>de</strong>l Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Justicia Fiscal yAdministrativa, en sesión <strong>de</strong> 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011, por unanimidad <strong>de</strong> 4 votos a favor.-Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretario: Lic. Juan Pablo GarduñoVenegas.(<strong>Tesis</strong> aprobada en sesión <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2012)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!