Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA División de HidrologÃa
Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA División de HidrologÃa
Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA División de HidrologÃa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Consi<strong>de</strong>rando igualdad <strong>de</strong> caudales en las estaciones 84.1 y 84.0 (<strong>de</strong>spreciando lacuenca incremental y el almacenamiento en el trecho) y utilizando la correlación <strong>de</strong>niveles entre ambas estaciones, se incorporaron los datos registrados en la estación84.1 a la estación 84.0. Con dicha información puntual fue calibrado y validado elmo<strong>de</strong>lo hidrodinámico.Para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los hidrogramas hubo que realizar un análisis <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong>los caudales extremos <strong>de</strong>l río Cuareim en Artigas/Quaraí, y cuyo resultado fuepresentado en la Figura 4.4.1 bajo el punto 4.4, Características <strong>de</strong> las Crecidas.Se calculó el hidrograma adimensional promedio en Artigas-Quaraí, el que se utilizópara <strong>de</strong>terminar los hidrogramas para diferentes períodos <strong>de</strong> retorno, multiplicandosimplemente este hidrograma promedio por el caudal máximo <strong>de</strong> período <strong>de</strong> retornobuscado. Se utilizaron los hidrogramas resultantes como condición <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lohidrodinámico en la sección PINTADO, generando así las curvas <strong>de</strong> inundación en lasciuda<strong>de</strong>s para los diferentes períodos <strong>de</strong> retorno seleccionados.Si bien estos hidrogramas correspon<strong>de</strong>n al caudal en la sección <strong>de</strong> ARTIGAS, seentien<strong>de</strong> que la aproximación <strong>de</strong> utilizarlos en la sección PINTADO no incorporadiferencias significativas en los resultados buscados, <strong>de</strong>bido a que la cuencaincremental entre ambas secciones no es significativa frente a la cuenca completa.Como segundo elemento <strong>de</strong> validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo hidrodinámico, se dispuso <strong>de</strong> unplano elaborado por la Inten<strong>de</strong>ncia Municipal <strong>de</strong> Artigas que <strong>de</strong>scribe la zona urbana <strong>de</strong>la ciudad que se inundó durante el evento <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2001, don<strong>de</strong> la escala <strong>de</strong>l PuenteInternacional alcanzó un nivel <strong>de</strong> 14,18 m (aproximadamente 50 años <strong>de</strong> período <strong>de</strong>retorno). Dicho plano fue elaborado a partir <strong>de</strong> una encuesta realizada a los pobladores<strong>de</strong> la ciudad en relación al alcance máximo <strong>de</strong>l agua en la mencionada crecida.Se realizó entonces, a partir <strong>de</strong> la información limnimétrica <strong>de</strong> la crecida <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>2001, una simulación <strong>de</strong> dicho evento, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> obtener la zona anegada máximaen la ciudad <strong>de</strong> Artigas para el evento y compararla con la relevada in situ.Para la elaboración <strong>de</strong> los mapas <strong>de</strong> inundación, se construyó un mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>de</strong>lterreno a partir <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> nivel existentes en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> equidistancia 1 m.Sobre dicho mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l terreno, se i<strong>de</strong>ntificaron las secciones <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lohidrodinámico y a cada una <strong>de</strong> ellas se le asignó el nivel máximo calculado para cadaperíodo <strong>de</strong> retorno simulado: 100, 50, 30, 20, 10, 5 y años. Con dicha información seelaboró para cada simulación, un mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>de</strong> niveles máximos alcanzados encada sección. La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la zona inundada máxima resultó, para cada período<strong>de</strong> retorno, <strong>de</strong> la resta <strong>de</strong> ambos mo<strong>de</strong>los numéricos (Figuras 5.1.3, 5.1.4, y 5.1.5).|32