Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃa

More documents

Recommendations

Info

El procedimiento de cálculo y pronóstico sería el siguiente (a partir del momento en quecomienza a darse la precipitación):Paso 1 - Una vez que comienza la precipitación se recopila el nivel del río en laCiudad de Artigas (escala OSE-DNH 84.0) en la hora de comienzo del evento, elque quedará fijo durante todo el desarrollo del mismo.Paso 2 - Hora a hora se recopila el volumen precipitado en cada estaciónpluviométrica (Artigas, Catalán Grande, Sarandí de Arapey) y se va calculando laprecipitación acumulada desde el comienzo del evento para cada estación.Además se calcula la precipitación media de la cuenca en cada hora.Paso 3 - En cada hora se realiza una hipótesis sobre la lluvia que consiste ensuponer que ya tuvo lugar el máximo del hietograma de tormenta y se considera elmáximo de los valores precipitados hasta el momento. Tomando como base dichovalor, se considera que resta por precipitar un 40% más de volumen.Paso 4 - A partir de lo anterior, se determinan para la hora del máximo (se vaactualizando hora a hora) los volúmenes de precipitación finales de cada estación yutilizando el nivel antecedente mencionado en el punto 1, se aplica la funciónestadística ajustada obteniéndose el nivel máximo a alcanzar por el río Cuareim.Este nivel máximo se actualiza cada vez que se identifica un nuevo máximo en elhietograma.De acuerdo a esta metodología, sería posible identificar hora a hora el nivel máximo aalcanzar por el río y por lo tanto inferir si existirá o no desmadre del río y/o evacuados.Los errores asociados al pronóstico de niveles utilizando esta metodología provienen,en primer término, del ajuste de la función estadística y, por otra parte, del errorcorrespondiente por suponer que en el momento del pico del hietograma se acumula el60% del volumen total a precipitar. Vistos estos elementos, se considera apropiadoincorporar un segundo cálculo que permita ajustar mejor el nivel máximo a alcanzar, unavez precipitado la casi totalidad del volumen para el evento considerado. Esto consisteen considerar 5 horas consecutivas de precipitación media menor que 1 mm, con lo quese supone que el evento ha terminado o ha ocurrido en casi su totalidad. Esto habilita aaplicar la función de pronóstico para dichos volúmenes de precipitación considerándoloscomo totales de la tormenta y en consecuencia obtener una mejor aproximación delvalor máximo de nivel a alcanzar por el río, pero esta mejor aproximación se obtiene endetrimento algunas horas después.Este pronóstico fue testeado y resultó que en 9 de cada 10 casos se pronostica enforma acertada si habrá o no desmadre y si habrá o no evacuados del río con unaantelación de 12 horas como mínimo. En las Figura 7.1.2 y Figura 7.1.3 se muestran lostiempos de antelación máximos para los eventos con acierto en el caso de desmadre yde evacuación respectivamente. Además, se pronostica en forma acertada también en 9de cada 10 casos el nivel máximo a alcanzar por el Cuareim con 20 horas de antelacióncomo mínimo y con un error inferior a 1,5 m.43
Numero de eventos con acierto1816141210864200 -1011 - 2021 -3031 - 4041 - 5051 - 6061 - 7071 - 8081- 9091 -100101 - 110111 - 120Tiempo de preaviso maximo (horas)Figura 7.1.2. Tiempo de preaviso máximo en el caso de acierto de desmadre: 42 de 45aciertos se dan con un preaviso mínimo de 12 horas.Numero de eventos con acierto1816141210864200 -1011 - 2021 -3031 - 4041 - 5051 - 6061 - 7071 - 8081- 9091 -100101 - 110111 - 120Tiempo de preaviso maximo (horas)Figura 7.1.3. Tiempo de preaviso máximo en el caso de acierto de evacuados: 41 de 44aciertos se dan con un preaviso mínimo 12 horas.44
Page 5 and 6: 9.5 Educación e Investigación: Im
Page 7 and 8: SIGLASACJANEPCCLCDECORSANCPTECCRCCT
Page 9 and 10: Figura 1.1: Ubicación de la Cuenca
Page 11 and 12: • La gravedad creciente del impac
Page 13 and 14: Por lo tanto, se pone énfasis en g
Page 15 and 16: sentido creará un sistema integrad
Page 17 and 18: 2.1.3.2 Herramientas mínimas para
Page 19 and 20: Temez) de paso mensual presentado e
Page 21 and 22: El balance hídrico se realizó en
Page 23 and 24: ooTabla con las equivalencias entre
Page 25 and 26: 3.2 VALIDACIÓN DE LOS CEROS DE LAS
Page 27 and 28: la cuenca y tener datos de cuencas
Page 29 and 30: A partir de la subdivisión en subc
Page 31 and 32: 30002500Modelo previsiónSimulado H
Page 33 and 34: 8Curva de Percentiles de las discre
Page 35 and 36: calibración y validación de la mo
Page 37 and 38: efectos de tener una representació
Page 39 and 40: Considerando igualdad de caudales e
Page 41 and 42: Figura 5.1.4: Zona inundada Artigas
Page 43 and 44: 5.2 PROFUNDIZACIÓN DEL LECHODurant
Page 45 and 46: cuencas mayores a los 500 km 2 , y
Page 47 and 48: Figura 6.2.1. Manchas de inundació
Page 49: N#ArtigasCatalan Grande#Sarandi Ara
Page 53 and 54: 7.2 SEGUNDA METODOLOGÍA DE PRONÓS
Page 55 and 56: 7.3 PREVISIÓN DE PRECIPITACIONES C
Page 57 and 58: zona inundable cuenta con agua pota
Page 59 and 60: En cuanto a la salud, más de la mi
Page 61 and 62: vivienda. En segundo lugar, los mot
Page 63 and 64: Fortalezas1. La experiencia de much
Page 65 and 66: 8.2.4 Recomendaciones para mejorar
Page 67 and 68: 9.3 PROYECTO DE EDUCACIÓN Y DE REC
Page 69 and 70: En diferentes casos de empleo de mo
Page 71 and 72: 10. CONCLUSIONESMecanismos de gesti
Page 73 and 74: izquierda). El documento incluye la
Page 75 and 76: observadas en la cuenca del río Cu
Page 77 and 78: integrado al proyecto a todas las i
Page 79: Ambiental de la Cuenca del Río Cua

Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃ­a

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃa