Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃa

More documents

Recommendations

Info

El modelo desprende resultados preliminares en cuanto a la determinación de las zonasinundables debido a la falta de medidas confiables de niveles en la cuenca baja, cortaextensión de las series temporales, falta de información de aportes de cuencas lateralesasí como discrepancias puntuales entre el modelo SRTM y los relevamientos realizados;necesarias para una correcta calibración. No obstante fueron adoptados los valores decoeficientes de rugosidad calibrados en la curva de aforo de Artigas y dentro de losrangos sugeridos en bibliografía especializada en la materia.6.2 ÁREAS INUNDABLES (ARTIGAS – BELLA UNIÓN) PARA TRES EVENTOSSELECCIONADOS UTILIZANDO LA MODELACIÓN HIDRODINÁMICA DEL PUNTO 6.1Como presentación preliminar de resultados fueron determinadas las áreas por debajode la línea de máxima a lo largo de eventos representativos (Tabla 6.2.1) en lacondición de borde de aguas arriba utilizando las salidas del modelo y el modelonumérico del terreno SRTM90 Los caudales de pico de estos eventos son asociados aperíodos de retorno de 33,3, 7,0 y 1,5 años según las distribución ajustada (ver ANEXOI). Posteriormente a partir de las salidas del modelo hidrodinámico fueron representadaslas zonas de inundación (Figura 6.2.1). La zona inundada fue determinada a partir delas salidas del modelo hidrodinámico y del modelo numérico de terreno SRTM 90(Shuttle Radar Topography Mission – NASA, resolución en celdas de 90 x 90 m).EventoFechaCaudal pico enArtigas(m 3 /s)Período de retornode ese caudal enArtigas(años)1 junio de 1991 4599 33,32 julio de 1993 2734 7,03 enero de 1994 1111 1,5Tabla 6.2.1. Eventos seleccionados con distintos períodos de retorno para ladeterminación de las zonas inundables39
Figura 6.2.1. Manchas de inundación para tres eventos seleccionados (Junio 1991-tiempo retorno (TR): 33.3 años, Julio 1993- TR: 7 años, Enero 1994 – TR:1,5 años)40
Page 5 and 6: 9.5 Educación e Investigación: Im
Page 7 and 8: SIGLASACJANEPCCLCDECORSANCPTECCRCCT
Page 9 and 10: Figura 1.1: Ubicación de la Cuenca
Page 11 and 12: • La gravedad creciente del impac
Page 13 and 14: Por lo tanto, se pone énfasis en g
Page 15 and 16: sentido creará un sistema integrad
Page 17 and 18: 2.1.3.2 Herramientas mínimas para
Page 19 and 20: Temez) de paso mensual presentado e
Page 21 and 22: El balance hídrico se realizó en
Page 23 and 24: ooTabla con las equivalencias entre
Page 25 and 26: 3.2 VALIDACIÓN DE LOS CEROS DE LAS
Page 27 and 28: la cuenca y tener datos de cuencas
Page 29 and 30: A partir de la subdivisión en subc
Page 31 and 32: 30002500Modelo previsiónSimulado H
Page 33 and 34: 8Curva de Percentiles de las discre
Page 35 and 36: calibración y validación de la mo
Page 37 and 38: efectos de tener una representació
Page 39 and 40: Considerando igualdad de caudales e
Page 41 and 42: Figura 5.1.4: Zona inundada Artigas
Page 43 and 44: 5.2 PROFUNDIZACIÓN DEL LECHODurant
Page 45: cuencas mayores a los 500 km 2 , y
Page 49 and 50: N#ArtigasCatalan Grande#Sarandi Ara
Page 51 and 52: Numero de eventos con acierto181614
Page 53 and 54: 7.2 SEGUNDA METODOLOGÍA DE PRONÓS
Page 55 and 56: 7.3 PREVISIÓN DE PRECIPITACIONES C
Page 57 and 58: zona inundable cuenta con agua pota
Page 59 and 60: En cuanto a la salud, más de la mi
Page 61 and 62: vivienda. En segundo lugar, los mot
Page 63 and 64: Fortalezas1. La experiencia de much
Page 65 and 66: 8.2.4 Recomendaciones para mejorar
Page 67 and 68: 9.3 PROYECTO DE EDUCACIÓN Y DE REC
Page 69 and 70: En diferentes casos de empleo de mo
Page 71 and 72: 10. CONCLUSIONESMecanismos de gesti
Page 73 and 74: izquierda). El documento incluye la
Page 75 and 76: observadas en la cuenca del río Cu
Page 77 and 78: integrado al proyecto a todas las i
Page 79: Ambiental de la Cuenca del Río Cua

Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃ­a

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Resumen Ejecutivo Final (pdf) - MOP DGA DivisiÃ³n de HidrologÃa