DEBATE No. 24

Partido de la Revolución Democrática Estado de México
en ese monto falso modifica el título de
concesión y autoriza incrementar las tarifas
legales, aunque no hay estudios del peaje.
Gracias a esa colusión con el gobierno
del Estado de México y la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, OHL ha
tenido ingresos por cuotas de peaje en el
Circuito Exterior Mexiquense por más de
12,000 millones de pesos hasta diciembre
de 2014. Y mientras tanto, OHL afirma
que el monto de su inversión pendiente
de recuperar con cargo es superior a los
52,000 millones de pesos, casi 10 veces
el monto total original del proyecto y 1.3
veces la deuda pública total del Estado de
México.
OHL ha adquirido una “renta a perpetuidad”
con cargo a todos los usuarios que pagan
los abusos de OHL, tarifas irracional e
injustificadamente altas.
Y a pesar de las grabaciones donde
directivos de la empresa hablan de sobornar
a jueces, a pesar de la evidencia, a pesar
de las cifras alteradas y el escándalo
internacional, la empresa permanece
intocable. Protegida. Cuidada por la
connivencia que se da entre las empresas y
el sector público. Impune en la intersección
en donde hay puntos de encuentro entre
compañías y autoridades. El contubernio
concesionado. El imperio del influyentismo.
Donde sí hay sanción siempre es en la
categoría de “mandos medios”. Nunca
se aplica a los jerarcas de la política,
como debería ser el caso hoy con Eruviel
Ávila, Gobernador del Estado de México,
y Gerardo Ruiz Esparza, Secretario de
Comunicaciones y Transportes.
Y los ciudadanos se vuelven cómplices
de esta situación. En México se cometen
más de 4 millones anuales de actos de
pequeña corrupción. El ciudadano de a
pie con frecuencia es tan culpable como
la clase política a la cual critica. En los
trámites vehiculares. En los trámites ante
el Ministerio Público. En el pago de la
tenencia. En los trámites en juzgados o
tribunales. En el pago del predial. En los
trámites fiscales. En los trámites para abrir
una empresa.
Los ciudadanos construyen -día con díala
cultura de la ilegalidad al pensar que
como el gobierno viola la ley, pueden
hacerlo también. Un Estado depredador
genera una población que también lo
es. Un Estado que imparte la justicia
diferencialmente produce una población
que la aplica por su propia mano. Un
Estado que transgrede las leyes engendra
una población que no cree en ellas.
Parafraseando a Voltaire, muchos terminan
haciendo todo por dinero, porque creen
que el dinero lo hace todo. Y en México,
con demasiada frecuencia, así es.
Artículo tomado de http://www.nssoaxaca.com/
MEDIDAS ANTICORRUPCIÓN
La reforma que dio vida al Sistema Nacional Anticorrupción establece
la creación de sistemas estatales en la materia, lo cual es una tarea
pendiente en el Estado de México. Estas son algunas de las medidas
que plantea el sistema nacional:
1. Los servidores públicos estarán obligados a presentar su declaración
de conflicto de interés.
2. El titular de la Secretaría de la Función Pública será propuesto por
el Ejecutivo pero deberá ser ratificado por el Senado, con el fin de
garantizar imparcialidad en su trabajo.
3. El plazo de para la prescripción de sanciones administrativas graves
se amplía de 3 a 7 años.
4. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) tendrá más facultades
como realizar auditorías en tiempo real y fiscalizar los recursos
federales destinados a estados y municipios y ejercidos por
fideicomisos, fondos y mandatos, públicos y privados.
15