sent-c-741-15

(v) Equiparar a una persona con discapacidad, a la ausencia de padre o madre,
es un acto de discriminación violatorio del artículo 5º de la Convención de
Derechos de las Personas con Discapacidad y del artículo 13 CP. Esto
desconoce el modelo social validado por la jurisprudencia de esta Corte.
(vi) El interés superior del menor no puede ser usado como argumento para la
aplicación del numeral 3 del artículo 66 de la Ley 1098 del 2006 debido a que
la discapacidad no conlleva inherentemente la vulneración de los intereses del
menor. La norma demandada, permite separar a los hijos de sus padres, lo que
resulta desproporcionado en caso de que se busque proteger el interés del
menor, y le impide a los padres del menor opinar en el proceso de adopción de
su propio hijo, trato que resulta discriminatorio, ya que las personas con
discapacidad, con los apoyos necesarios, pueden ejercer sus deberes y
obligaciones como padres, por lo cual la norma afecta de manera grave el
interés superior del menor.
7.3 Universidad de Ibagué
La Universidad solicita la declaratoria de exequibilidad de artículo 66 (parcial)
de la Ley 1098 de 2006, ya que considera que se ajusta a la Constitución
Política, pues a su juicio la norma acusada se estableció en función de la
protección preferente de los menores que prevee la Carta Política en su
artículo 44. Adicionalmente, advierte que de conformidad con el artículo 50
de la Ley 1306 de 2009 “todo acto relacionado con el Derecho de Familia de
personas con discapacidad mental absoluta deberá tramitarse ante el Juez de
Familia. Son ejemplos de estos actos el matrimonio, el reconocimiento o
impugnación de la filiación, la entrega en adopción de hijos, la prestación
alimentaria a favor de terceros y otros actos que se asimilen”. Así, el
ordenamiento delega en el juez de familia asignado al caso concreto, el
estudio y análisis a profundidad de las circunstancias de tiempo, modo y
lugar, dentro de un procedimiento autónomo y previo a la entrega en
adopción. Tal análisis deberá incluir todo lo relacionado con la entrega del
consentimiento de los padres en términos de validez.
8. Intervenciones Amicus Curiae
8.1 Clínica Jurídica de Personas con Discapacidad de la Pontificia
Universidad Católica del Perú
Esta organización internacional envió un concepto técnico en relación con el
modelo social y el enfoque de derechos humanos en relación con la
discapacidad, a partir del derecho internacional de los derechos humanos.
En su intervención abordan (i) las obligaciones internacionales del Estado
Colombiano con respecto a las personas con discapacidad a la luz de la
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad; (ii) la
prohibición de discriminación por motivos de discapacidad; (iii) el derecho a
12