V I S T O S

More documents

Recommendations

Info

“Consulte jurisprudencia, y demás tenía desde un principio tuve (sic) la convicción de que había ilegalidad en la captura. Consulté providencias y tomé la decisión” 22 , y luego manifestó: “es una decisión, imagínese en lo que estoy, por haber tomado esa decisión, una decisión que yo debía tomar previas consultas, yo me metí en el internet, mire otras sentencias, y concluí eso”. 23 No queda duda, entonces, de que el acusado, estando en la capacidad de actuar conforme a derecho, determinó su voluntad, de manera consciente y reflexiva, para proferir una orden de libertad abiertamente ilegal. Así las cosas, demostrada la materialidad del delito y la responsabilidad de CARLOS ALBERTO HINCAPIÉ LONDOÑO en su comisión, no queda solución distinta que la de revocar la sentencia de primera instancia y, en su lugar, condenarlo como autor del delito de Prevaricato por acción. 4. Dosificación de la pena 22 A record 36:23, cd No. 10 23 A record 40:51 46
De acuerdo con el artículo 413 de la Ley 599 de 2000, el delito de Prevaricato por acción está reprimido con penas de prisión de 48 a 144 meses, multa de 66.66 a 300 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de 80 a 144 meses. El ámbito de movilidad punitiva, establecido de conformidad con lo previsto en el artículo 61 ibídem, es el siguiente: Pena de prisión: Cuartos Ámbito de movilidad Primero Segundo Tercero Último 48 a 72 meses de prisión 72 meses y 1 día a 96 meses de prisión 96 meses y 1 día a 120 meses de prisión 120 meses y 1 día a 144 meses de prisión Pena de multa: Cuartos Ámbito de movilidad Primero Segundo 66.66 a 124.995 s.m.l.m.v. 124.996 a 183.33 s.m.l.m.v. 47
Page 1 and 2: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE C
Page 3 and 4: con función de control de garantí
Page 5 and 6: Además, consideró el Tribunal que
Page 7 and 8: fines de comiso…”, razón por l
Page 9 and 10: Finalmente, afirma que el dolo se e
Page 11 and 12: De conformidad con lo previsto en e
Page 13 and 14: Esta última expresión, constituye
Page 15 and 16: jurídico, verbi gratia, por respon
Page 17 and 18: ) Que en la fecha reseñada, el pro
Page 19 and 20: escritural sino que es suficiente q
Page 21 and 22: de esa naturaleza contemplada en el
Page 23 and 24: CARLOS ALBERTO HINCAPIÉ LONDOÑO,
Page 25 and 26: la orden de libertad no se encontra
Page 27 and 28: Guadalajara de Buga, quien manifest
Page 29 and 30: Ese hecho, en las circunstancias pr
Page 31 and 32: sin autorización de su propietario
Page 33 and 34: En lo que hace relación al control
Page 35 and 36: Ahora bien, una interpretación con
Page 37 and 38: legales de la flagrancia, de confor
Page 39 and 40: estaban a él asignadas, pues, como
Page 41 and 42: De igual manera, la Sala considera
Page 43 and 44: ) La motivación posterior que hici
Page 45: contraria a la Ley vulneró los alu
Page 49 and 50: funciones públicas quedará fijada
Page 51 and 52: 5. Subrogados penales El artículo
Page 53 and 54: condiciones de recaudo de un elemen
Page 55 and 56: Notifíquese y cúmplase JOSÉ LUIS

V I S T O S

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?