Lw - Ivie

En el equilibrio a largo plazo los precios relativos son iguales a uno. Teniendo
en cuenta la expresión (22) se sustituye el nivel de salario real de equilibrio en (21)
apareciendo la siguiente relación entre los costes de entrada y la elasticidad de
sustitución entre bienes.
βσ − (1 − β ) α(
σ −1)
c = 1−
(23)
σ
Nótese que cuando α=1 dicha relación coincide con el resultado obtenido por
Blanchard y Giavazzi (2003). A raíz de esta condición se puede caracterizar la tasa de
empleo y nivel de salario de equilibrio a largo plazo en esta economía como
w
P
= (1 − c)
p
(1+
τ )
⎛ 1
⎜
⎝ A
1
⎞
⎟
⎠
1
−
α
⎛ Y
⎜
⎝ m
⎞
⎟
⎠
1−α
α
(24)
L p
⎛
L ( τ + τ ) ⎞
⎜
⎟
1−τ
+ γ λ φ
(1 − c − β ) ⎝
(1 + η)
⎠
L =
(1 − c − β + β c)
L p
⎛
( τ + τ ) ⎞
(25)
L
⎜
⎟
1−τ
+ (1 −φ)
⎝
(1 + η)
⎠
En cuanto a los determinantes de la tasa de empleo (desempleo) que aparece
destacan algunos aspectos relevantes. En primer lugar, aumentos en el poder de
negociación de los trabajadores o de las barreras de entrada (que dificultan la
competencia) reducen la tasa de empleo. En segundo lugar, y en lo que respecta a la
estructura impositiva, la formulación establecida nos ayuda a comprender la compleja
relación entre la tasa de paro y la imposición en los modelos de negociación sindical.
Los efectos que va a tener, tanto el impuesto sobre las renta (τ L ), como el impuesto
proporcional sobre el salario que pagan los empresarios (τ p ), va a ser muy desigual
dependiendo de diferentes factores. En concreto, la percepción/valoración que tienen los
trabajadores del nivel de servicios que provee el gobierno, el porcentaje de población
inactiva que haya en una sociedad, el reparto de gasto en servicios y subsidio de
desempleo, el grado de ineficiencia del sector público, el poder de negociación de los
trabajadores y, por último, el poder de monopolio de las empresas. Por todo ello parece
justificado medir la incidencia de cada impuesto sobre el desempleo de forma separada.
Este procedimiento contrasta con gran parte de la literatura existente, donde se
considera el efecto sobre el empleo de una sola tasa impositiva que engloba toda la
imposición sobre el trabajo. Esta forma de proceder implica, desde el punto de vista
17