Universidad de Carabobo Autoridades
vol23n32016
vol23n32016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Y. López y L. Scarioni / Revista Ingeniería UC , Vol. 23, No. 3, diciembre 2016, 290-296 293<br />
Tabla 2: Condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>posición <strong>de</strong> las películas <strong>de</strong>lgadas<br />
<strong>de</strong> CuO.<br />
Espesor Presión Corriente Velocidad <strong>de</strong> Evap<br />
(nm) (Torr)×10 −6 (A) (nm/s)<br />
20 2,25 8 0,047<br />
50 1,89 7 0,066<br />
80 1,89 8 0,074<br />
100 2,25 8 0,087<br />
Tabla 5: Propieda<strong>de</strong>s ópticas <strong>de</strong> las películas <strong>de</strong> Cu 2 O<br />
fabricadas por oxidación térmica a 100 ◦ C por 180 minutos.<br />
Sustrato Espesor (nm) n k<br />
5 20 2,41 0,83<br />
6 40 2,37 0,60<br />
7 60 2,25 0,43<br />
8 80 2,17 0,31<br />
9 100 2,00 0,10<br />
Tabla 3: Valores obtenidos <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> refracción <strong>de</strong> los<br />
sustratos <strong>de</strong> vidrio utilizados en cada <strong>de</strong>posición.<br />
Sustratos n<br />
1 1,50<br />
2 1,49<br />
3 1,52<br />
4 1,49<br />
5 1,51<br />
6 1,50<br />
7 1,51<br />
8 1,50<br />
9 1,51<br />
10 1,47<br />
11 1,52<br />
12 1,50<br />
13 1,47<br />
14 1,52<br />
Tabla 4: Propieda<strong>de</strong>s ópticas <strong>de</strong> las películas <strong>de</strong> CuO<br />
fabricadas por evaporación térmica por calentamiento<br />
resistivo.<br />
Tabla 6: Propieda<strong>de</strong>s ópticas <strong>de</strong> las películas <strong>de</strong> CuO<br />
fabricadas por oxidación térmica a 200 ◦ C por 180 minutos.<br />
Sustrato Espesor (nm) n k<br />
10 20 3,38 0,90<br />
11 40 3,21 0,84<br />
12 60 3,10 0,74<br />
13 80 3,00 0,61<br />
14 100 2,98 0,57<br />
et al [3] en la región visible para películas <strong>de</strong><br />
CuO, por lo que se presume que se trata <strong>de</strong>l<br />
mismo óxido. En el caso <strong>de</strong> películas obtenidas<br />
térmicamente a 100 ◦ C por 180 minutos, pue<strong>de</strong><br />
observarse cómo la parte real e imaginaria <strong>de</strong>l<br />
índice <strong>de</strong> refracción toma valores menores que los<br />
<strong>de</strong>terminados para las películas fabricadas a 200 ◦<br />
y próximos a los reportados para el Cu 2 O [3].<br />
Sustrato Espesor (nm) n k<br />
1 20 3,28 0,76<br />
2 50 3,11 0,63<br />
3 80 3,03 0,58<br />
4 100 3,01 0,55<br />
como también <strong>de</strong> los sustratos utilizados en cada<br />
<strong>de</strong>posición, los cuales en promedio se aproximan<br />
al valor reportado en la literatura para el vidrio [6].<br />
Las partes real e imaginaria <strong>de</strong> los índice <strong>de</strong><br />
refracción (n f y k f ) obtenidos para las películas<br />
fabricadas por evaporación y oxidación térmica a<br />
200 ◦ C por 180 minutos, son similares entre sí y se<br />
aproximan a los reportados por Papadimitropoulos<br />
Figura 2: Variación <strong>de</strong> la parte real (n f ) e imaginaria (k f ) <strong>de</strong>l<br />
índice <strong>de</strong> refracción con respecto al espesor <strong>de</strong> las películas<br />
fabricadas <strong>de</strong> Cu 2 O y CuO.<br />
La Figura 2 muestra la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la parte<br />
Revista Ingeniería UC, ISSN: 1316–6832, Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Carabobo</strong>.