You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
más sencillos a otros más elaborados, utilizados actualmente. Dicha evolución puede<br />
describirse de la siguiente manera:<br />
»»<br />
Tatuajes<br />
»»<br />
Flock Testing<br />
• Dentro de cada cabaña<br />
• Dentro de un grupo contemporáneo<br />
»»<br />
Pruebas de comportamiento<br />
• Animales participantes cada año<br />
»»<br />
Centrales de Prueba de Progenie<br />
• Carneros padres participantes dentro de año<br />
• Transición: Análisis combinado<br />
»»<br />
Evaluación Poblacional<br />
• Todos los animales (datos + genealogía)<br />
• Diferentes: años, majadas, categorías<br />
38<br />
Los tatuajes se otorgan a los animales tras una inspección visual y táctil. Es una instancia<br />
que permite eliminar de la majada animales con defectos notorios (e.g. de pigmentación,<br />
serios de aplomos, lana en la cara, arrugas en Merino). La Comisión Honoraria de<br />
Mejoramiento Ovino comenzó a funcionar en 1935, y fue responsable de la implementación<br />
de un sistema de simple y doble tatuaje, reflejando un percibido mérito creciente<br />
de los animales (doble mayor que simple). Los detalles de implementación del sistema<br />
pueden encontrarse en la revisión de <strong>Ponzoni</strong> (1973). El sistema de tatuajes se continúa<br />
usando en la actualidad, y cumple con la función antes mencionada de eliminar defectos.<br />
Tiene limitaciones en cuanto a confundimiento entre mérito genético y el estado<br />
de los animales, dificultad de evaluar con precisión algunos rasgos (e.g. diámetro de la<br />
fibra), imposibilidad de evaluar rasgos tales como habilidad materna, tasa reproductiva<br />
y resistencia a enfermedades. Se observa a veces una tendencia a usar estas evaluaciones<br />
visuales para efectuar un refugo previo a la aplicación de métodos de selección basados<br />
en mediciones objetivas de las características. Esa práctica puede llevar, en caso<br />
que el refugo previo sea intenso, a que se limite el margen de selección por medidas<br />
objetivas, y a que se distorsione la evaluación genética. Es preferible del punto de vista<br />
de progresar genéticamente, medir toda la población, ordenarla por mérito genético,<br />
y luego ver si los animales que se destacan en ese sentido son además aceptables visualmente.<br />
En majadas generales la apreciación visual sirve para eliminar animales con<br />
problemas obvios.
Change language