Edición 16 de Junio de 2018

Internacionales
8 Sábado 16 de enero de 2018 Diario Co Latino
Polémica en Estados Unidos por separación
de familias en la frontera con México
Washington/AFP
Aldo Gamboa
El presidente de Estados
Unidos, Donald
Trump, aseguró el viernes
que “detesta” ver a niños
inmigrantes separados de sus
familias en la frontera con México,
pero culpó al partido Demócrata
por un escándalo que
ya se tornó de alcance nacional.
“Detesto que esos niños sean
separados (de sus familias). Los
demócratas tiene que cambiar la
ley. Es la ley de ellos”, afirmó el
mandatario durante un extraordinario
contacto con la prensa en
los jardines de la Casa Blanca.
El gobierno pasó a aplicar de
forma rigurosa en mayo una normativa
por la cual las familias que
ingresan clandestinamente al país
son inmediatamente separadas, y
los niños menores son recluidos
en instalaciones desconocidas por
sus padres.
La medida causó una polémica
nacional y en la víspera llegó
a provocar un intercambio inusualmente
áspero con la portavoz
de la Casa Blanca, Sarah Sanders,
quien se limitó a repetir que
la medida obedece a la ley vigente.
De acuerdo con una fuente del
Departamento de Seguridad Interna
(DHS, en inglés), entre el 19
de abril y el 31 de mayo nada menos
que 1995 niños y menores de
edad fueron separados de sus familiares,
quienes siguen arrestados
en espera de un proceso.
En tanto, autoridades preparan
un complejo de tiendas temporarias
de campaña a unos 55 kilómetros
de la ciudad de El Paso,
que de acuerdo con reportes de
prensa podría recibir unos 360 niños
en un breve.
Para Trump, la culpa es de los
legisladores demócratas, a pesar
de que el partido Republicano
controla las dos cámaras del Congreso.
“Esta ley es de los demócratas”,
dijo Trump, en referencia al
hecho de que la normativa había
“La separación de familias es cruel”, “Los niños no son animales”, “Justicia a los inmigrantes”,
rezan los carteles en la marcha “Las familias deben permanecer juntas”,
realizada por críticos al gobierno por su política de separar niños de sus padres que
cruzan ilegalmente la frontera con México. [Foto Diario Co Latino/robyn beCk/aFP]
sido diseñada durante el gobierno
de Barack Obama aunque había
sido aplicada únicamente en casos
excepcionales.
“Podemos cambiar la ley esta
noche, o podemos hacerlo ahora
mismo. Pero precisamos de los
votos” de los demócratas, dijo el
presidente.
Trump recordó que los republicanos
tienen una mayoría de
apenas un voto en el Senado, y
por lo tanto la aprobación de una
nueva ley migratoria requiere el
apoyo de legisladores demócratas.
“Esos niños podrían ser atendidos
rápidamente y de forma inmediata.
Pero los demócratas forzaron
a la nación a esa ley. Yo la
detesto. Detesto ver esa separación
padres y niños”, aseguró el
presidente.
“Una bella ley”
Trump aseguró que desea “una
bella ley que sea humana y fuerte.
No quiero gente mala viniendo al
país. Podemos resolver este problema
en una reunión. Díganles a
los demócratas que me llamen”.
El escándalo nacional con la
separación de niños de sus familiares
llegó en la víspera a la Casa
Blanca, en particular después de
un confuso discurso en que el Fiscal
General y Secretario de Justicia,
Jeff Sessions, justificó le medida
con versículos de la Biblia.
En la conferencia de prensa
diaria en la Casa Blanca, la portavoz
Sanders irritó a todos con
su insistencia en la legalidad de la
medida, hasta que un reportero le
enrostró personalmente la crueldad
de la medida.
“Sarah, ¡por favor! Usted es
una madre, es madre de un niño
Paris/AFP
El “ascensor social” está
atascado en varios países
industrializados. En
los países de la OCDE, hacen
falta en promedio cinco generaciones
para que un descendiente
de una familia pobre llegue al
nivel de vida medio de su país,
estimó la organización el viernes.
“Ya no hay movilidad social
en los países de la OCDE: los
ingresos, la profesión y el nivel
educativo se transmiten de una
generación a otra”, resumió Gabriela
Ramos, asesora especial
de la OCDE, al presentar el informe
a la prensa.
“En promedio, en los países
de la OCDE, tomará al menos
cinco generaciones para que un
pequeño. ¿No tiene ninguna empatía
con esas familias que llegan
acá sin nada y las separan de sus
hijos? ¿Dónde está la moralidad
de esto?”, la cuestionó el periodista
públicamente.
Poco antes, el propio presidente
de la Cámara de Representantes,
el republicano Paul Ryan, admitió
que espera poder lanzar a
votación alguna ley que ponga fin
a la separación familiar en la frontera.
De acuerdo con Sessions, las
autoridades aplican más estrictamente
la normativa para disuadir
a familias extranjeras a ingresar
ilegalmente al territorio estadounidense
con niños y menores
de edad.
Esa cámara debería someter a
votación dos proyectos relacionados
a la cuestión migratoria: una
considerada de ‘línea dura’ y otra
vista como un punto intermedio
con las posiciones más moderadas
y que eliminan la separación
familiar.
Este viernes, Trump dijo al canal
FoxNews que estaba “analizando”
las dos propuestas. “Con
seguridad no voy a firmar las más
moderada”, añadió, preparando
un simbólico balde de agua helada
para las esperanzas de una solución
a esta situación.
De acuerdo con fuentes coincidentes,
ese proyecto “moderado”
reserva fondos de unos
25.000 millones de dólares para
la seguridad fronteriza pero abre
camino para una solución legal a
los jóvenes inmigrantes, mientras
el gobierno endureció brutalmente
su accionar represivo en la región
fronteriza.
La contención de la oleada
migratoria es uno de los pilares
fundamentales del gobierno
de Trump, que ya en su campaña
electoral había propuesto la construcción
de un muro a lo largo de
la frontera con México.
Mientras el muro no sale del
papel (en parte debido a su costo
faraónico, estimado en por lo menos
unos 25.000 millones de dólares)
Cinco generaciones para que un niño
pobre suba en la escala social
niño de una familia de la parte inferior
de la escala de ingresos suba
a la mitad de ésta”, agregó.
La situación es aún peor en algunos
países latinoamericanos,
como en Brasil, donde tomaría
nueve generaciones y en Colombia,
donde la cifra pasa a once.
En Chile, al igual que países
como Francia o Alemania, la situación
tampoco es gloriosa. Para
estos países, se necesitan seis generaciones
para que los descendientes
de una familia de la parte
inferior de la escala de ingresos (el
10% más bajo) suba hasta un nivel
medio de ingresos. Lo que equivale
a “180 años”, apuntó Ramos.
En cambio, en Dinamarca y en
otros países nórdicos (Noruega,
Finlandia, Suecia), basta con dos
o tres generaciones para cambiar
la tendencia.
Por su parte, España, es uno
de los países con mayor movilidad
entre generaciones en términos
de ingresos. Se necesitan
cuatro generaciones para que un
descendiente de una familia con
pocos recursos llegue al nivel de
vida medio.
En el ascensor social, hay
menos movilidad en lo más alto
y en lo más bajo. En promedio,
en 16 de los 24 países de la
OCDE, apenas 17% de los niños
de origen modesto logran
subir hasta lo más alto en términos
de ingresos cuando llegan a
la edad adulta, mientras que 42%
de los niños de familias ricas se
mantienen.
“La falta de movilidad social
no es una fatalidad, podemos
mejorar. Con políticas más
avanzadas podemos reforzar la
igualdad de oportunidades”, estimó
Ramos.