Revista CEPAL no. 125

una muestra de 81 países. Sus resultados indican que gran parte del potencial de comercio de
Bangladesh ha quedado inexplotado. Sobre la base de esas conclusiones, los autores sostienen que
la política comercial de ese país debería centrarse en estrategias de diversificación de sus socios.
Masudur (2010) también estudió el potencial de comercio mundial de Australia. Utilizó mínimos
cuadrados ordinarios para estimar una regresión de una sección transversal de 50 países sobre la
base de una ecuación gravitacional y datos de 2001 y 2005. Los resultados de 2005 revelaron un gran
potencial para el comercio con la Argentina, Chile, la Federación de Rusia, Filipinas, Grecia y Portugal.
El comercio con esos países reflejaba posibilidades de aumento por lo menos tres veces el nivel real,
sobre la base de los valores previstos del modelo gravitacional.
Usando una estimación de mínimos cuadrados ordinarios con datos transversales combinados
de 1990-2004 de un modelo gravitacional para 88 países, Boughanmi (2008) llegó a la conclusión
de que el comercio intrabloque del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) ya había alcanzado su
potencial. Sorprendentemente, el comercio con los países del Magreb estaba por debajo del potencial
después de diez años del acuerdo de la Gran Zona Árabe de Libre Comercio (GAFTA).
La Federación de Rusia se sumó oficialmente a la OMC en 2012 y las perspectivas de su
compromiso con las normas del comercio internacional generaron grandes expectativas. A fin de
estudiar esta cuestión, Babetskaia-Kukharchuk y Maurel (2004) estimaron una ecuación gravitacional
utilizando el estimador Hausman y Taylor, controlando los efectos individuales sobre un panel de
datos de 1994-2001 para 42 países. Encontraron que había un considerable potencial de comercio
entre los países de la Comunidad de Estados Independientes y los países que no pertenecían a esta
Comunidad en la muestra. Se esperaba que el comercio aumentara drásticamente después de la
adhesión de la Federación de Rusia a la OMC debido a las mejoras institucionales.
En el caso de la República de Corea, Sohn (2005) determinó que había posibilidades no
explotadas de comercio con China y el Japón, y propuso celebrar nuevas negociaciones para
concertar un acuerdo de libre comercio entre esos países. Sohn trabajó con datos de 1995 sobre una
muestra de las exportaciones bilaterales de 31 países y 23 sectores desglosados.
El cálculo del potencial de comercio dentro y fuera de la muestra fue criticado por Egger (2002),
que estimó un modelo gravitacional con mínimos cuadrados ordinarios para una muestra de países
de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y 10 países de Europa central
y oriental en el período 1986-1997. El autor consideraba que muchas de las principales diferencias
entre las corrientes previstas y observadas obedecían a la especificación errónea del modelo. En un
trabajo anterior (Breuss y Egger, 1999), Egger también había analizado la fiabilidad de las estimaciones
de las posibilidades comerciales de los países de Europa central y oriental y llegó a la conclusión de
que era común encontrar grandes tramos de intervalos de pronóstico en torno a los valores previstos
para las estimaciones transversales, por lo tanto, las previsiones de un aumento de las exportaciones
en términos absolutos eran cuestionables sobre la base de los coeficientes entre las exportaciones
bilaterales observadas y las previstas.
Fontagné, Pajot y Pasteels (2002), que trabajaron con una muestra de 74 países y datos
promedio de 1995-1996, plantearon otras cuestiones relativas a la elección de la muestra y el sesgo
de la resistencia multilateral. Dichos autores también sugirieron que podrían ser necesarias algunas
correcciones para obtener un mayor ajuste entre el comercio ajustado y el observado y lograr una
mejor interpretación del potencial de comercio.
En el mismo sentido, De Benedictis y Vicarelli (2005), que trabajaron con un panel de 11 países
europeos y 31 de la OCDE, estimaron un modelo gravitacional con mínimos cuadrados ordinarios y
llegaron a la conclusión de que los resultados eran sensibles a la heterogeneidad y la dinámica de
los países. Estos autores sugirieron que el signo del promedio anual del potencial de un país debía
considerarse con cautela para determinar la existencia o inexistencia de posibilidades comerciales
no realizadas.