Edicion 02 de agosto 2019

Diario Co Latino
Opinión
Viernes 2 de agosto de 2019 15
¿Powys podrá quitar
poder a Boris?
Isaac Bigio*
A
una semana de haber sido nombrado
primer ministro, Boris Johnson
puede acercarse a su primera
derrota electoral. El primero de agosto se renueva
la banca por el distrito de Brecon y Radnorshire.
Este es el del territorio más extenso de los cuarenta
que tiene el país de Gales dentro del Parlamento Británico,
y también el mayor de los dos que conforman el concejo
municipal de Powys, el de mayor superficie de los
veinte que conforman a Gales.
Brecon y Radnorshire es una colección de pequeños
y dispersos pueblos, ninguno de los cuales llega ni a los
9,000 habitantes. A pesar de que ésta es una comarca rural
y agropecuaria que nunca ha ejercido mayor poder en
la política británica, esta vez sí podrá tenerlo, a tal grado
que puede ir minando al nuevo gobierno e ir presionando
para que se den elecciones generales anticipadas.
Cuando Boris debutó en el premierato, la alianza conservadora-unionista
comandaba una leve mayoría absoluta
de solo dos votos sobre el resto del parlamento, pero
si en esta elección el tory Christopher Davies (quien en
el 2015 y 2017 obtuvo la representación parlamentaria
de este distrito) no gana, el oficialismo se vería reducido
a apenas un voto de ventaja sobre el resto. Esta cifra, a
su vez puede eventualmente ir cayendo a medida que algunos
parlamentarios conservadores hostiles a un Brexit
duro puedan seguir apartándose del partido o de su marco
disciplinario.
La banca parlamentaria de Brecon y Radnorshire ha
pasado constantemente en la historia de manos entre los
tories y los liberal-demócratas. Los laboristas nunca allí
han sido fuertes (debido a que la mayoría de sus pobladores
son granjeros privados), pero sí lo son en los distritos
que se encuentran al sur de Powys donde estaban las
antiguas minas de carbón y los baluartes del sindicalismo.
Tradicionalmente Gales en su mayoría vota laborista
y el Partido de Gales es fuerte en las áreas del norte
y oeste de este país, donde hay muchos hablantes de su
lengua nativa celta. Los tories suelen ser más fuerte en
áreas rurales colindantes a Inglaterra, como lo son las
que conforman Powys.
Esta elección se dio tras que en febrero 2019 su parlamentario
Davies fue encontrado culpable de reclamar
gastos falsos. Al mes siguiente él reconoció su culpabilidad
y al subsiguiente él fue sentenciado a hacer trabajo
comunitario por cincuenta horas y a pagar £1,500. De
acuerdo a ley esto podría generar una moción para pedir
que su cargo pudiese ser dispuesto a que sea renovado en
una elección siempre y cuando el 10 % de los habitantes
registrados en ese distrito lo pidieran. La petición obtuvo
casi el doble de esa cifra.
Las elecciones en este distrito se dan a más de cinco
semanas de que en el 23 de mayo se dieran las elecciones
al parlamento europeo, en las cuales los tories obtuvie-
ron su peor resultado a nivel nacional. En esa fecha
los conservadores quedaron en quinto lugar
y por debajo del 9 %, pero el país donde peor
quedaron parados fue Gales donde bordearon
el 6 % de los votos.
A fin de derrotar a los tories y golpear a Boris
todos los partidos pro-europeos han decidido apoyar a
Jane Dodds, la lideresa del Partido Liberal Demócrata
en el País de Gales quien pronto puede llegar a entrar
por primera vez a la cámara de los comunes.
Los conservadores no han querido escoger a un
nuevo candidato pues Davies llegó a su puesto con casi
la mitad de los votos en su distrito en el 2017. El Partido
del Brexit no ha querido desistir de participar. A diferencia
del Partido de Gales, de los Verdes y de Cambio
UK, quienes se pueden dar el lujo de no presentarse
en esta elección pues en el referido distrito nunca
ha tenido una votación significativa, el Partido del Brexit
quedó primero en todo Powys en las euro-elecciones
de hace mes y medio. De otro lado, el UKIP también
presenta una candidatura pues quiere seguir demostrando
que existe y que puede rivalizar contra su
antiguo líder Farage y contra Boris.
De esta manera los partidos de la derecha que propugnan
un BREXIT duro e inmediato se presentan divididos
en tres. La otra mitad de los candidatos son
Dodds de los liberal-demócratas (apoyados por el Partido
de Gales, Verdes y Cambio UK), los laboristas y
los payasos del partido de los lunáticos.
Según una última encuesta hecha Dodds tiene una
preferencia del 43 % de los electores, 15 puntos encima
del 28 % que recibe el tory Davies. Después de ellos el
Partido del Brexit queda tercero con el 20 %, el laborismo
con el 8 % y un 1 % recibe el UKIP y los lunáticos,
respectivamente.
Esta elección es la primera que deben hacer frente
Boris Johnson y Jo Swinson, quienes la semana fueron
casi al mismo tiempo electos como los líderes del conservadurismo
y del liberalismo democrático, respectivamente.
Si la lideresa del liberalismo democrático en Gales
logra ganar la banca en disputa, este sería el mejor golazo
que lograría la nueva lideresa de dicho partido a
nivel nacional. Los amarillos, quienes acaban de reclutar
a sus filas al parlamentario Chuka Umunna, uno de
los más conspicuos representantes del ala pro-Blair del
laborismo, ahora incrementarían su bancad a hacia trece.
Esto implica apenas un 2 % de la cámara de los comunes,
pero esa cadena de avances puede transformar
al partido del ave dorada en una joya que atraiga a disidentes
conservadores y laboristas.
*Politólogo economista e historiador formado
en la London School of Economics donde
enseñó ciencias políticas.
Tahalí a las espaldas
El libre
albedrío y sus
consecuencias
Carlos Girón S.
DIOS, el Ser vivo, único,
verdadero y todopoderoso
trajo a existencia
a Su criatura: el hombre. Y le
dotó de muchos dones, aparte del más grande: la vida.
Le dio un alma inteligente, razonamiento, una memoria,
una voluntad y el libre albedrío.
El libre albedrío es la habilidad del hombre para decidir,
por sí mismo, cuándo y cómo debe actuar para
mantener su fuerza y su independencia, resistiendo voluntariamente
las tentaciones y los obstáculos que puedan
impedirle que actúe de acuerdo con la ley de su naturaleza
más profunda.
El razonamiento lleva al hombre a conclusiones
para poder decidir; la voluntad cumple lo que ha decidido.
La memoria guarda los efectos de las elecciones
hechas cada vez, y con el recuerdo de esos efectos
le previene de no repetir aquellas que le han causado
daño y dolor.
Mas si el hombre persiste en elegir erróneamente,
la memoria guarda silencio hasta que él aprenda la lección.
Otro don de Dios es el tener una naturaleza dual: un
cuerpo material y un alma espiritual.
Por esta dualidad el hombre se ve impelido por dos
influencias: las del cósmico, por un lado; y las del mundo,
por el otro. Unas son de esencia espiritual; las otras,
de orden material.
Según la forma de vida y los hábitos, cada uno se
deja halar hacia el mundo o hacia el cósmico.
Muchos hombres y mujeres que no conocen u olvidan
la Ley Kármica, no se detienen a pensar en las
consecuencias que pueden venir al tomar una decisión.
Hay la costumbre entre mucha gente de achacar a
otros la causa de situaciones críticas o aflictivas que
padecen. Olvidan que cada uno cosecha según lo que
siembra.
Otra excusa es que hay un ángel y un diablillo, que
susurran a cada oído hacer esto o lo otro, ya sea bueno
o malo.
Los estudiantes de misticismo hablan en otra forma:
de un ser o maestro interno, que guía hacia el sendero
del bien, y un ego físico que «tienta» a ir por el camino
errado.
El estudio y la práctica de las enseñanzas místicas
son de gran valor para sentir y escuchar al maestro interno,
y saber elegir siempre lo más correcto.
¿Cómo ser libre? el hombre puede ir hacia arriba o
hacia abajo; a la derecha o a la izquierda; elegir el bien o
el mal. Con el libre albedrío Dios estableció la Ley del
Karma; según el hombre escoge, así asume consecuencias
kármicas.