Edicion 15 de febrero 2020

4 Sábado 15 de febrero de 2020 Nacionales
Diario Co Latino
Fiscalía demanda
civilmente a Sigfrido
Reyes y su familia
Alexander Pineda
@DiarioCoLatino
a Fiscalía General de la
República (FGR) demandó
este viernes al
expresidente de la Asamblea
Legislativa y del Organismo
Promotor de Exportaciones
e Inversiones de El Salvador
(PROESA), Sigfrido Reyes, su
cónyuge y su hijo por presunto
enriquecimiento ilícito. Este
será el segundo proceso judicial
que enfrenta Reyes.
La demanda civil se fundamenta
en la resolución de la Sección
de Probidad de la Corte Suprema
de Justicia, la cual el 30
de julio de 2019 determinó que
tes
para enviar a juicio a Sigfrido
Reyes.
Según detalló el representante
de la FGR, fueron ocho irregularidades
en el patrimonio de
Reyes las que se presume constituyen
el enriquecimiento ilícito,
distribuidas en depósitos en
bancos, compra de vehículos e
inmuebles y la inversión en un
proyecto residencial. Además, en
un supuesto cobro en exceso de
mente
de forma irregular por un
monto de $459,714.04.
La demanda civil también es
contra la esposa del exfuncionario,
Susy Melba Rodríguez, a
quien supuestamente se le detectaron
dos irregularidades
en depósitos a cuentas bancarias
que suman $12,000 y al
hijo de ambos, Luis Damián
Reyes Rodríguez, una irregularidad
de $750 en la compra
de un vehículo.
En el juicio civil, la FGR
solicita que Sigfrido Reyes y
su familia devuelvan al Estado
salvadoreño $472,464.04.
Las irregularidades señaladas
tuvieron lugar entre los años
2006 y 2015, periodos en los
que ocupó un escaño como
diputado.
para la demanda se tienen en
cuenta los hallazgos respaldados
en la resolución de Probidad,
pero que el monto podría
aumentar con los peritajes
pertinentes en el desarrollo
de la investigación.
Tanto Sigfrido Reyes como
su esposa enfrentan ya un
proceso judicial en el que son
acusados de presunto desvío
de fondos públicos, estafa
agravada y lavado de dinero
y activos.
El Juzgado Décimo Primero
de Paz decretó medidas alternas
a la detención provisional
para Rodríguez y giró orden
de detención contra Reyes;
asimismo, desestimó que
los procesados conformaran
una red de lavado de dinero
y activos.
La FGR interpone una demanda en contra del ex presidente de la Asamblea Legislativa
Sigfrido Reyes y su familia por presunto enriquecimiento ilícito. Foto Diario Co Latino/FGr
FESPAD denuncia
“intención” del Gobierno
de debilitar el IAIP
Representantes de FESPAD acusan ilegalidades en las elecciones del Comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública
en el sector de periodismo, en donde señalan que el órgano Ejecutivo pretende debilitar a está entidad. Foto Diario Co Latino/FernanDo
VeLásquez.
Oscar López
@Oscar_DCL
La Fundación de Estudios
para la Aplicación del
Derecho (FESPAD) denunció
que desde el Ejecutivo se
pretende debilitar el Instituto de
Acceso a la Información Pública
(IAIP), esto debido al nombramiento
de personas que no cumplen
con los requisitos para ser
comisionado de dicho instituto.
“Hay mucha intencionalidad
de que no funcione la institucionalidad
del Instituto de Acceso a
la Información Pública. Nos parece
que hay omisiones serias que
hay que atender y también responsabilidades
de algunos funcionarios
públicos, eso nos lleva
a creer que puede haber intención
y apuesta de que el Instituto
no funcione en casos en los que
están vinculados funcionarios del
actual gobierno y de gobiernos
anteriores”, declaró Saúl Baños,
director ejecutivo de FESPAD.
De igual forma, FESPAD
consideró que existe un uso discrecional
de la Ley de Acceso a
la Información Pública. “Hay un
reglamento general de la Ley en el
cual se están basando para hacer o
no el procedimiento adecuado a la
ley”, dijo Baños.
Por lo que FESPAD argumentó
que se “está profundizando la debilidad
institucional en materia de transparencia
y lucha contra la corrupción
en el país, los avances que se habían
logrado con la implementación
de la ley. No sabemos si hay interés
de parte de las instituciones del Ejecutivo,
de Casa Presidencial en particular,
de debilitar el Instituto de Acceso
a la Información Pública, parece
ser que sí”.
Asimismo, indicaron que en el
proceso de elección de los comisionados
recién nombrados hubo ilegalidades
cometidas por la Secretaría
de Comunicaciones de la Presidencia
de la República; entre ellas, que la
elección se realizó con dos entidades
que inscribieron candidatos.
“La Ley de Acceso a la Información
Pública, en el artículo 53, inciso
quinto, regula que la terna de comisionados
propietarios y suplentes
debe de ser elegida por mayoría
simple; es decir, para elegir una terna
se necesitan tres entidades, si solo
concurren dos no se puede elegir esa
terna, porque cada una de las entidades
tiene derecho a un voto”, explicó
Loyda Robles, coordinadora del Programa
Transparencia y Anticorrupción
de FESPAD.
Otra de las irregularidades es que
algunos de los candidatos propuestos
por las entidades electoras no
cumplían los requisitos que establece
el artículo 54 de la Ley de Acceso
a la Información Pública; sin embargo,
fueron inscritos para participar
en la elección para comisionados
al IAIP.
“En el caso del candidato que
posteriormente fue nombrado por
la Presidencia de la República, Juan
Carlos Rodríguez presentaba un cla-
rector
de comunicaciones de un ministerio;
no obstante, es nombrado
y claramente se nota en las audiencias
que hubo en el Instituto en las
que fue recusada su participación y
no pudo estar en ninguna de aquellas
que eran en contra de la Presidencia
reses”,
añadió Robles.
FESPAD no descartó la posibilidad
de buscar mecanismos legales
para “atacar” el proceso, con lo que
se sentaría un precedente para evitar
que en próximas elecciones ocurran
situaciones similares.