Edicion 20200713

10 Página SIETE Lu n e s 13 de julio de 2020
Síganos en Facebook y Twitter
nacional@ p a g i n a s i e te . b o Nacional
w w w. f a c e b o o k . c o m / p a g i n a s i e te @ p a g i n a _ s i e te
Gabriela Montaño y María Teresa Morales, investigadoras del Celag
Punto de vista
Correa y García Linera, detrás
de encuestas favorables al MAS
l ¿MANIPULACIÓN El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag)
es dirigido por líderes populistas. No tiene permiso del TSE para publicar encuestas.
Yolanda Mamani Cayo / La Paz
El expresidente de Ecuador
Rafael Correa, el exvicepresidente
de Bolivia
Álvaro García Linera, entre
otros, están detrás de la encuesta
publicada en redes sociales
sobre la intención de voto para
las elecciones del 6 de septiembre,
que dan como ganador al
candidato del Movimiento Al
Socialismo (MAS) Luis Arce. Es
más, dan a Luis Arce la victoria
en primera vuelta, con más de 10
puntos de diferencia respecto al
s i g u i e n t e.
La organización que lanzó las
encuestas, a pesar de no figurar
en la lista de las entidades autorizadas
por el Tribunal Supremo
Electoral (TSE) para difundir encuestas,
es el Centro Estratégico
Latinoamericano de Geopolítica
(Celag), del que García Linera y
Correa son parte de su consejo
c o n s u l t i v o.
Y las bolivianos que figuran como
parte del equipo de investigación
del Celag son las exministras
Gabriela Montaño y María
Teresa Morales, del entorno cercano
a Evo Morales.
También forman parte del consejo
consultivo del Celag la diputada
del Partido Comunista de
Chile Camila Vallejo, quien en varias
oportunidades expresó simpatía
por Morales; la colombiana
Patricia Villegas, presidenta de la
cadena Telesur; y el senador colombiano
Gustavo Petro, quien,
el 10 de noviembre de 2010, el día
de la renuncia del entonces presidente
boliviano, dijo: “Volvimos
a las dictaduras como en los últimos
30 años del siglo XX, la primavera
ha terminado”.
La última encuesta es el quinto
estudio de opinión que publica
el Celag sobre la situación política
y social de Bolivia y en la intención
de voto favorable al MAS.
Los otros candidatos que participarán
en las elecciones del 6
de septiembre obtienen un bajo
apoyo de los encuestados.
Una ciudadana emite su voto en La Paz, en octubre pasado.
Encuesta por teléfono
Según su ficha técnica, la encuesta
se realizó entre el 13 de junio
al 3 de julio de este año a
2.000 personas en una población
mayor de 18 años en todo el país,
bajo el sistema CATI, es decir, la
consulta fue por teléfonos fijos y
c e l u l a re s .
La ficha técnica dice que la entidad
realizó el estudio de opinión
“a nivel nacional”; sin embargo,
en la intención de voto
aparte del resultado general, por
departamentos sólo se muestra a
La Paz y Santa Cruz.
El Celag no está en la lista de
empresas especializadas, medios
de comunicación, instituciones
o entidades habilitadas
por el TSE para elaborar estudios
de opinión en materia electoral.
Al respecto, Ricardo Paz, vocero
de Comunidad Ciudadana, en
contacto con Página Sieteafirmó
que la constante en “sus mediciones
es que ellos tienen un sesgo
de favoritismo hacia el MAS,
Archivo/Página Siete
s i e m p re”.
Además, el político ve que la
presidencia del país se disputará
entre Carlos Mesa y Luis Arce.
“Lo evidente es que esta elección
sigue siendo una elección básicamente
de dos contendores,
entre el MAS y Comunidad Ciudadana.
Eso es algo que se va a
establecer con más claridad”,
afirmó Ricardo Paz.
Este medio consultó sobre este
tema con Edwin Herrera, vocero
de Juntos , quien se limitó a decir
que no va a comentar “una encuesta
sobre la que no se conoce
MIGUEL SERRANO A n a l i sta
de procesos electorales
Este estudio
genera dudas
Son varias preguntas que se
pueden hacer en torno a cómo
se ha elaborado esta encuesta.
Sería interesante ver qué tan
imparcial ha sido Celag sabiendo
que tiene como miembros a
personas del anterior Gobierno.
Habría que ver la imparcialidad
de la entidad.
Por eso no se descarta la tendencia
que ha tenido Celag que
siempre se ha mostrado con
una preferencia más socialista
que imparcial en las otras encuestas
que ha publicado.
Para comenzar. Una ficha técnica
muy interesante. Me aparecen
algunas preguntas. Una: mayores
de 18 años, ¿si se utilizó un
CATI, cómo validaron la autenticidad
de los encuestados? Dos: el
empleo de teléfonos fijos y celulares.
La ficha técnica no señala
la forma de obtención de esa
muestra, ya que una encuesta
poblacional difiere en la dimensión
del modelo muestral cuando
se habla de celulares, ya que
de acuerdo con una normalización
un teléfono fijo es de familias
o empresas. En el caso de celulares,
el análisis es inverso, ya
que una persona puede tener
más de un celular. Sería interesante
tener una mejor explicación
de la forma del uso del CA-
TI. Tres, la frase, en la misma
proporción poblacional no aplicaría,
ya que se requiere un censo
de teléfonos celulares y fijos antes
que de personas. Cuatro, me
llama la atención que la muestra
no genere sesgos de género, etario
y rural. El índice de tenencia
de celulares según un estudio es
más en jóvenes que en personas
de otros grupos etarios.
Todo esto genera preguntas
hacia la entidad encuestadora:
la forma en que se ha hecho el
análisis, por ejemplo, y el método
CATI que han usado tendría
que ser en una sociedad un
poco más tecnologizada.
El Grupo de Puebla, nacido para apoyar a líderes populistas
Página Siete / La Paz
“Ellos (el Centro
Estratégico Latinoamericano
de
Geopolítica) tienen
un sesgo de
favoritismo hacia
el MAS, siemp
re”.
Ricardo Paz, CC
“Quizás las proyecciones
de la
encuesta del Celag
podrían ser
un tanto pretenciosas,
pero no
son descabelladas”.
Franklin Pareja, politólogo
su metodología”.
Sobre la situación de los políticos
con miras a las elecciones de
septiembre, el analista Marcelo
Arequipa plantea la hipótesis de
que aquellos puntos que Añez
vaya a perder no pasarán directamente
a Carlos Mesa, sino se distribuirán
entre Jorge Tuto Quiroga,
Luis Fernando Camacho y
Carlos Mesa.
En tanto, el politólogo Franklin
Pareja sostiene que en los
comicios próximos “se van a restablecer
las mismas condiciones
del 20 de octubre”: MAS vs. CC.
En los últimos meses se activó
en Latinoamérica una línea
ideológica y política de la izquierda
populista internacional
que se articuló en varios frentes,
pero la componen los mismos
personajes. Uno de ellos es el
Grupo de Puebla, integrado por
expresidentes de corte socialista,
entre ellos el exmandatario
de Bolivia Evo Morales y el expresidente
de Ecuador Rafael
Correa, quien también lidera el
Centro Estratégico Latinoamericano
de Geopolítica (Celag)
que publicó la encuesta que da la
victoria en primera vuelta al
candidato del MAS.
Además de Correa y Morales,
en el Grupo de Puebla, que ayer
celebró su primer aniversario de
creación, están los expresidentes
José Mujica de Uruguay, Dilma
Rousseff de Brasil, Ernesto
Samper de Colombia, Martín
Torrijos de Panamá, Leonel Fernández
de República Dominicana
y José Luis Rodríguez Zapatero
de España.
También figuran el exvicepresidente
Álvaro García Linera, y
las exministras Gabriela Montaño
y Teresa Morales como investigadores
del grupo.
Una de las acciones del Grupo
de Puebla se realizó el 9 de junio,
cuando en un comunicado público
“solicita a la OEA que convalide
los resultados electorales
del 20 de octubre de 2019 y declare
la legitimidad de la elección a
la presidencia de Evo Morales”.
La demanda se basa en un reciente
estudio realizado por investigadores
de la Universidad
de Pensilvania y la Universidad
de Tulane, Rodríguez, Idrobo y
Kronick y publicado por The
New York Times, en el que asegura
que “la OEA no ofreció evidencias
de fraude en las elecciones”.
Otra organización también de
la línea de izquierda es el Centro
de Investigación en Economía y
Política (CEPR, por sus siglas en
inglés) que desde noviembre de
2019 publicó dos estudios que
aseguran que en Bolivia no hubo
fraude electoral. Dichos análisis
se publicaron en el diario estadounidense
Washington Post.