Edicion 24 de octubre 2020

Diario Co Latino
Nacionales
Sábado 24 de octubre de 2020 5
Peritajes han demostrado que
nunca pactó con Astaldi sobre
El Chaparral: Funes
Mirna Jiménez
@DiarioCoLatino
El expresidente de la
República, Mauricio
Funes recalcó su versión
de que nunca confabuló
presa
Astaldi, en el tema de
la presa El Chaparral y negó
haber obtenido $3.5 millones
en concepto de soborno, a
partir de un acuerdo entre su
Gobierno y la constructora de
origen italiano.
El exmandatario aseguró
que hasta el momento no existe
ninguna prueba ni peritaje
que lo incrimine en el caso.
“El peritaje lo ha demostrado,
yo no tengo ninguna relación
La Fiscalía acusa que el Gobierno
de Funes pagó a Astaldi
$45 millones para evitar ir
a un arbitraje por El Chaparral.
El proyecto comenzó en
2008, con un precio inicial de
$207 millones, pero su precio
Funes restó credibilidad al
testigo de la Fiscalía, y asegu-
guna
posibilidad de que él
haya pactado algún acuerdo
con Astaldi, porque esas eran
potestades de la Junta Directiva
de la Comisión Ejecutiva
Hidroeléctrica del Río Lempa
(CEL), que es una autónoma
donde no puede intervenir el
presidente de la República.
“Hoy resulta que el abogado
que asesoró -hicieron un
estudio y técnicamente demostraron
que había que pagarle
28.5 millones a Astaldi-,
resulta que es el testigo que
se criteria y que me incrimina,
y que dice que yo impuse
esa decisión, y que yo negocié
directamente con los italianos,
Expresidente de la República, Mauricio Funes niega haber obtenido $3.5 millones en concepto de soborno por caso Chaparral. Foto
Diario Co Latino/Captura entrevista tvM
cuando el presidente de la República
no tiene jurisdicción”,
Este mismo abogado, dijo el
expresidente, fue el que asesoró
al empresario y expresidente del
Centro Internacional de Ferias y
Convenciones (CIFCO), Miguel
Menéndez, a abrir dos cuentas
positaron
dinero de negocios de
la empresa COSASE, propiedad
de este último.
También fue a través del abogado
Medina, dijo el exmandatario,
que se hicieron transferencias
y movimientos bancarios de
cuentas de empresas de Miguel
Menéndez en El Salvador.
testigo criteriado de la Fiscalía
en el caso El Chaparral, movió
parte de ese dinero en una cuenta
personal, dijo Funes en entrevista
con el canal TVM.
“Este señor, que fue el que
abrió las cuentas off-shore, hoy
sale diciendo que yo impuse la
negociación a cambio de un soborno
de 3.5 millones de dólares
y que esas cuentas las abrió
Miguel (Menéndez), pero que
realmente era mi dinero y que
yo dispuse de ese dinero a discreción
y que lo transferí a empresas
mías”, cuestionó el exjefe
de Estado, tras negar totalmente
ese versión.
les
eran esas empresas, al tiempo
que rechazó que fuera pro-
a nombre de Menéndez y a donde
se habrían transferido $3.5
millones.
“Fue él quien lo construyó
en una sociedad que constituyó,
él fue quien hizo un préstamo
al Banco Hipotecario para
construir ese spa en la colonia
Maquilishuat, él fue el que hizo
las negociaciones y que contrató
al personal, yo no tengo ninguna
relación con ese spa”, insistió
Funes.
Añadió que la única relación
es que su hoy pareja sentimen-
bajaba
como gerente de ese spa,
pero no era la dueña.
léndez
presentó ese caso, días
antes de terminar su periodo, no
lo tenía ni documentado ni fundamentado,
y que por eso el ac-
sugerido que todavía no lo pasara
a tribunales para no cargar él
con los costos.
“No obstante, él se apresuró
a presentarlo, algún compromiso
tenía de presentar ese caso,
dado que el caso saqueo público
($351 millones de partida secreta),
no es un caso sólido”, dijo el
expresidente.
El exmandatario dijo que
no deja de ser intrigante que se
haya entablado juicio contra su
administración, que solo canceló
alrededor de $30 millones
a la empresa Astaldi, y no
al gobierno del expresidente
Antonio Saca, que hizo un
nes
con la constructora.
“Hoy resulta que investigan
la administración que
pagó la menor cantidad de
dinero, y se inventan que
ha habido sobornos, y que
esos sobornos fueron a parar
a cuentas que en el fondo
son de un prestanombre mío,
solo porque existe una relación
de amistad (con Miguel
Menéndez)”.
Por ese motivo -dijo Funes-
la FGR ha venido aña-
campaña en su contra y en
esa línea se circunscribe el
do
sobre el ROS (Reporte
de Operaciones Sospechosas)
relacionado con el caso
de Francisco Flores.
Este caso tiene la anomalía,
según el expresidente, de
haberse presentado al juez
Séptimo de Instrucción, que
fue el juez del caso Flores-
él una copia del ROS, manifestó
Funes.
“Él me pidió a mí, ya no
era presidente de la República,
copia de ese Reporte de
Operaciones Sospechosas;
una revelación de documen-
pidió en una reunión privada,
que le diera copia de ese
documento, con qué solvencia
moral y legal me va juzgar
el juez que, violentando
los procedimientos de ese
entonces, me pidió copia del
documento”, sentenció Funes.