Edicion 11 de diciembre 2020
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diario Co Latino
Mundo
Viernes
11 de diciembre de 2020 11
Gobierno de
EE.UU. persiste
en política contra
inmigrantes
Continúa show electoral en EE.UU.
con demandas legales
Washington/Prensa Latina
Las elecciones presidenciales
de Estados
Unidos continúan
en el centro de disputas legales,
debido a que el mandatario
Donald Trump y
sus aliados se rehúsan a reconocer
la derrota en esos
comicios.
Más de un mes después de
la cita en las urnas del 3 de noviembre,
que tuvo como ganador
al demócrata Joe Biden, el
gobernante republicano y sus
partidarios mantienen las acusaciones
infundadas de fraude
y llaman a los tribunales a revertir
el resultado electoral.
Decenas de los desafíos legales
interpuestos por la campaña
de Trump en estados decisivos
recibieron el rechazo
de jueces a nivel estatal y federal,
pero la atención se enfoca
ahora en una demanda de
Texas esta semana contra funcionarios
electorales de Georgia,
Michigan, Pensilvania y
Wisconsin.
el republicano Ken Paxton,
interpuso la acción legal
el martes directamente
ante la Corte Suprema de
Justicia del país, en un docu-
-
les los cambios que se hicieron
en los procedimientos comiciales
por la pandemia de la Covid-19.
ma
que esas transformaciones violaron
la ley federal y solicita impedir
a los cuatro estados mencionados,
en los cuales se impuso Biden,
seguir adelante en el proceso previsto
para determinar el vencedor
en los comicios.
Los gobernadores deben enviar
-
sus estados y los nombres de sus
electores antes del 14 de diciembre,
cuando se reunirá el Colegio
Electoral, y eso es lo que Texas
pretende evitar.
El litigio cuenta con el consentimiento
de Trump, quien ayer pidió
permiso a los jueces del máximo
tribunal norteamericano para
unirse a la acción legal como una
parte demandante, además de que
otros 17 territorios que votaron
por él también apoyan el proceso.
Intervendremos en el caso de
Texas (y de muchos otros estados).
Este es el grande. áNuestro
país necesita una victoria!, escribió
el gobernante en la red social
Twitter, lo cual fue visto como
que mantiene esperanzas de que
esta acción legal, a diferencia de
las anteriores, sí podría tener algún
éxito.ç
Sin embargo, expertos en leyes
electorales consideran que la demanda
carece de mérito legal y tiene
muy pocas posibilidades de resultar
victoriosa e, incluso, algunos
señalan que la Corte Suprema no
aceptará someterla a consideración.
Así lo manifestó Steve Vladeck,
profesor de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Texas,
quien manifestó a la plataforma
Houston Public Media que la demanda
es absurda y no debe ser escuchada
por el panel de nueve jueces,
el único con jurisdicción sobre
el tema, por tratarse de una acción
de un estado contra otros. Según
el especialista, una de las razones
por las que el tribunal probablemente
no se hará cargo del asunto
es que la Corte Suprema nunca
aceptó un caso entre territorios
que busque alterar el resultado de
unas elecciones.
Por su parte, Georgia, Michigan,
Pensilvania y Wisconsin instaron
hoy a la Corte Suprema a rechazar
el litigio que busca deshacer
la victoria de Biden, para lo cual
argumentaron que el caso no tiene
fundamentos fácticos o legales
demócrata Dana Nessel, enumeró
los muchos casos presentados sobre
los comicios en los que Trump
y sus seguidores ya perdieron;
mientras su homólogo de Georgia,
el republicano Chris Carr, añadió
que Texas no puede demostrar que
recibió perjuicios por los resultados
electorales en otros territorios.
Washington/Prensa Latina
El Gobierno estadounidense
del
presidente Donald
Trump sumó este jueves
otra acción a su criticada
política contra los inmigrantes
al lanzar nuevas
la obtención de asilo.
Mediante tales reglas se
ordena a los funcionarios
y jueces de inmigración a
rechazar las solicitudes de
asilo de las personas que
ingresaron de manera ilegal
a Estados Unidos.
También estarán exclui-
quienes usaron documentos
falsos para entrar a suelo
norteamericano y pasaron
por otros países sin
pedir asilo en otras partes.
Reportes de prensa apuntaron
que estas normas comenzarán
a entrar en vigor
el 11 de enero, nueve
días antes del inicio de
la administración del virtual
presidente electo, Joe
Biden. A juicio de Aaron
Reichlin, del Consejo
Estadounidense de Inmigración,
estas medidas
ponen el asilo fuera
del alcance de todos, excepto
pocos afortunados.
Según Trump, cuya política
contra los inmigrantes
es rechazada dentro y fuera
de Estados Unidos, la seguridad
de las fronteras solo
puede obtenerse terminando
el sistema de asilo.
Desde su llegada a la
Casa Blanca, el 20 de enero
de 2017, el mandatario republicano
impulsó y ejecutó
acciones para restringir
la inmigración (legal e irregular)
y hacer más complicada
y costosa la residencia
lícita y la adquisición de la
ciudadanía estadounidense.
Por su parte, Biden, del
Partido Demócrata, prometió
revertir varias acciones
de la actual administración
en materia migratoria.
Mediante tales
reglas se ordena
a los funcionarios
y jueces de
inmigración a
rechazar las
solicitudes de asilo
de las personas
que ingresaron de
manera ilegal a
Estados Unidos.