Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2 Martes 27 de abril de 2021
Nacionales
Diario Co Latino
En la Masacre de El Mozote
Gloria Silvia Orellana
@GloriaCoLatino
La perito estadounidense en ciencias políticas Terry Lynn Karl, presentó
su informe sobre la Masacre de El Mozote y sitios aledaños ante el
Juzgado de Instrucción de San Francisco Gotera, Morazán. Foto Diario
Co Latino/CriStoSaL
“La masacre de El Mozote
ocurrió en el momento
armado”, expuso Terry Lynn
Karl, al describir los “patrones
de las masacres” ocurridas
al que se aplicó la “escala del
terror”, una estrategia implementada
en El Salvador. Terry
Lynn Karl, doctora “Honoris
Causa” en Humanidades
y Derechos Humanos de la
Universidad de San Francisco;
doctora en Ciencias Políticas
de la Universidad de Stanford,
en donde ejerce su docencia
en asuntos latinoamericanos,
fue juramentada, por el juez
de Instrucción Jorge Guzmán,
como perito en el Caso
de El Mozote y lugares aledaños,
ocurrido en diciembre de
1981.
En una demoledora jornada
para el grupo de abogados
defensores de los militares
imputados, la perito Terry
Karl describió con contundencia
su análisis sobre la Masacre
de El Mozote, donde mencionó
estrategias de guerra, encubrimientos
bilaterales de gobiernos,
impunidad de los militares
y participación de asesores
estadounidenses en secreto,
para evitar que el Congreso
la guerra. “En Estados Unidos
hubo un patrón de encubrimiento
como la presencia del
asesor estadounidense Allan
Bruce Hazelwod, con el coronel
Domingo Monterrosa en
Morazán. Si eso se hacía público,
se hubiera cortado la ayuda
de Estados Unidos, porque eso
era ilegal”, citó como ejemplo
sobre sus hallazgos.
En cuanto a las técnicas de
consulta de documentos e informes,
Karl indicó que “una de
-
patrones”, que permiten entender
e interpretar un evento, como
el “Patrón de Masacres”, que se
ejerció en el país en la década de
los años ochenta. “Hubo un patrón
territorial, porque hubo este
tipo de acciones en 12 de 14 departamentos;
un patrón de tiempo
en donde se preparaba una estrategia
de la masacre, como separar
a los hombres de las mujeres
y niños. A los hombres para
doblegarlos o los mataban primero,
para violar sexualmente a las
mujeres; y en el caso de los niños
muchos fueron sacados y vendidos
a familias en Estados Unidos
e Italia, esto se dio en las zonas
rurales, porque era más difícil
sos lugares, que en la zona urba-
Otro dato relevante fue el referido
a la participación del Alto
Mando militar en estos hechos,
señalando que “era imposible tomar
una decisión como la Masacre
de El Mozote por una sola
persona, sin que el ministro de
Defensa y el jefe del Estado Mayor
no se involucrara. El secretario
de Estado de los Estados Unidos,
Alexander Haigh, declaró
-no bienvenido- al General Guillermo
García (Ministro de Defensa)
por haberle mentido, para
masacre de El Mozote”, reiteró.
Luego de que el exministro de
la Defensa mintiera a los delegados
de Washington, diciendo
que la Masacre de El Mozote “era
propaganda y que el FMLN fue
quien hizo la masacre, o que era
un cementerio del FMLN”, per-
co
investigó o sancionó a los responsables,
expresó en su análisis
Karl. Con una abundancia de do-
bierno
de los Estados Unidos sobre
El Salvador, Terry Karl compartió
información del Departamento
de Estado y de la Embajada
de los Estados Unidos
en El Salvador; Departamento
de Defensa (DOD); Comando
Sur de los Estados Unidos
(SOUTHCOM). También aportó
información de la Agencia Central
de Inteligencia (CIA); Agencia
de Inteligencia de Defensa
(DIA) y otras agencias.
Además, se presentaron entrevistas
realizadas por Terry Karl a
personas que conocieron de la masacre
de El Mozote, documentos
secretos no divulgados, y archivos
Nacionales de Estados Unidos.
Las pruebas fueron abrumadoras,
dijo Wilfredo Medrano
de Tutela Legal “Dra. María
Julia Hernández”, quien se-
total que tenía el general Guillermo
García en todos los niveles
de la Fuerza Armada. Revela,
también, la complicidad
y encubrimiento de los
Estados Unidos y la participación
de asesores militares, mercenarios,
boinas verdes, asesores chilenos ,
argentinos y los cursos de contrainsurgencia
de Taiwán”, señaló.
David Morales, de Cristosal, señaló
que Terry Klarc, presentó
un informe basado en documentos
producidos en Estados
Unidos y otros lugares que aportan
evidencia en el caso de la Masacre
de El Mozote. “Están todos
los tentáculos claramente establecidos
en donde el Alto Mando de
la Fuerza Armada es responsable
de la masacre, y se han anexado
las órdenes de conducción, pla-
rativo.
Y también, su negación en
la vinculación de los perpetradores
materiales, que deja claro que
Guillermo García fue uno de los
militares con grandes poderes en
el país”, argumentó Morales.
Para el grupo de abogados
de la defensa técnica de los militares
de alto rango que estuvieron
involucrados en el asesinato
de alrededor de mil personas,
trataron de palear la situación
dilatando el proceso al menos
en tres ocasiones, solicitaron
tiempo para leer partes del informe
de la perito Terry Karl, pese
a que fueron compartidas vía
electrónica desde un año atrás.
Mientras, el exdirector de Centros
Penales, Rodolfo Garay
Pineda fue incisivo con el
juez Jorge Guzmán, a quien
le expresó que “habría sido
preferente haber esperado la resolución
de la honorable Corte
Suprema de Justicia”, al mencionar
la resolución que esperan
de la recusación al juez de
la causa, para seguir conociendo
el presente proceso. Garay
Pineda representa a dos coroneles
imputados: Roberto Antonio
Garay Saravia y Rafael Santiago
del Cid, en el proceso penal de
la Masacre de El Mozote y lugares
aledaños.
“Como defensa técnica,
tenemos la plena convicción
de la falta de imparcialidad
y esperaríamos que la Cor-
pero le solicitamos que no se
vaya a establecer que estamos
tácitamente avalando o reconociendo
la continuidad de la competencia
en el presente proceso”,
dijo. A lo que el Juez Guzmán
le respondió “ya me pronuncié,
sobre la recusación en
mi contra y senté posición en
una declaración jurada, la misma
ley me faculta, aun cuando
se estén tramitando las recusaciones,
puedo seguir tramitando
diligencias y el único efecto -usted
lo debe conocer- si la Cámara
decide apartarme del proceso,
es que las diligencias que yo
mó
el juez, y continuó con la audiencia.
De la primera etapa de la audiencia,
Terry Karl resume en
el primer cierre que la masacre
de El Mozote y lugares aledaños
(causa penal 238/1990)
que todo fue parte de una pla-
años ochenta, antes de que el
Juez Guzmán llamara a reanudar
esta mañana la segunda jornada
de presentación de su informe,
a partir de las ocho y treinta minutos.