Edición 14 de julio de 2021

Diario Co Latino
Nacionales Miércoles 14 de julio de 2021 7
Organizaciones ambientalistas consideran ley del agua,
mercantilista y favorecedora de grandes empresas
Alma Vilches
@AlmaCoLatino
Representantes de organizaciones para el medio ambiente expresan sus valoraciones sobre el anteproyecto de
Ley de Recursos Hídricos por parte del GOES. Foto Diario Co Latino/FernanDo SánChez
cancía. Aparece una contradicción
entre el planteamiento
y el desarrollo de la
ley, por lo cual debe modi-
jando
claramente las prioridades
del uso.
“Debe haber una perspectiva
de sustentabilidad a
largo plazo y eso no se materializa
en la ley, incluso
cuando se prevé que se harán
esas autorizaciones del
cantil
en esas grandes cantidades,
lo cual da la impresión
que no se está viendo
en el mediano y largo plazo,
sino en el corto plazo”,
enfatizó.
considerados en el artículo
61 de la LRH para las autorizaciones
de uso y aprovechamiento
del agua no
son congruentes con la situación
hídrica del país,
no establece techos máximos
y el plazo por el cual
se otorga la autorización
es de 15 años prorrogables
a la explotación supe-
bicos
por año, limita hasta
cinco años prorrogables
las explotaciones inferiores
a esta.
Las organizaciones ambientalistas
pidieron conocer
por parte de las autoridades
promotoras de la
propuesta, en base a qué
estudios hidrogeológicos
y socio ambientales se de-
que el caudal de explotación
de un acuífero subte-
depende de una serie de variables
dinámicas tanto sociales
como ambientales, es
decir, precipitaciones, clase
ción,
cobertura vegetal, variabilidad
climática, entre
otras.
Asimismo, detallaron que
año equivale a 473 millones
de gaseosa de 1 litro; más
de 25 millones de garrafas
un negocio que ronda los
$60 millones por año, con
rizado
pague el canon correspondiente,
por ello es
indispensable establecer en
la ley que prioridad del agua
potable es para el consumo
humano.
una perspectiva de gestión
integral de cuencas hidro-
los mecanismos de cómo
abordarlas, además, se anula
la participación de las comunidades
que viven en dichas
cuencas; consideró importante
que la normativa
establezca el nivel de participación
ciudadana y la
Organizaciones
ambientales
de la so-
mercantilista y favorecedora
de las grandes empresas,
la Ley de Recursos
Hídricos (LRH) presentada
por el Ejecutivo
a la Asamblea Legislativa,
pues la propuesta asigna a
las empresas una cantidad
impresionable de manejo
y utilización del agua.
Monseñor Elías Bolaños,
representante de
la Red Eclesial Ecológica
Mesoamericana (RE-
MAN), dijo que se debe
humanizar la ley porque
no está pensada en garantizar
el agua como elemento
necesario para la
vida de los salvadoreños,
sino está enfocada más en
su distribución y organización.
Al inicio se aborda
el Derecho Humano
al Agua, pero en el cuerpo
de la ley falta ese sentido
de verdadera atención
a una necesidad básica
de los salvadoreños, de
la cual muchos tienen carencia.
Bolaños indicó que en
la ley del Ejecutivo al no
darle atención a la persona
humana tampoco contempla
la participación
ciudadana, como en la
propuesta presentada por
las organizaciones hace
diez años, donde el objetivo
fue que todos se sintieran
participes, la LRH
se centraliza y no toma en
consideración a las alcaldías,
ADESCO y asociaciones
de agua, que muchas
veces son quienes
se preocupan porque este
elemento esté presente en
los hogares.
“Detectamos una ley
muy mercantilista y sobre
todo que favorece especialmente
a las personas
con capital de invertir y
surtir el agua, la participación
y responsabilidad ciudadana
están carentes en la
ley, la gestión sustentable e
integral de las aguas requiere
la participación equitativa
y el compromiso responsable
de toda la población.
Es una ley muy centralista,
no favorece la participación
y actuación de las comuni-
sus fuentes de agua”, recalcó
el religioso.
No se debe caer en el
error de considerar que la
participación ciudadana se
limite exclusivamente a la
participación en actividades
de sensibilización sobre
el uso manejo del agua
para consumo humano, la
preservación del medio ambiente
y en generar una cultura
de pago, las comunidades
deben ser incluidas en
las discusiones y toma de
decisión como parte afecta-
el caso.
Eduardo Mira, de la Red
Centroamericana por la Defensa
de las Aguas Transfronterizas
(RedCAT), expresó
que a lo largo de la ley
prevalece una visión economicista
del agua, el cual se
pone a disponibilidad de
las empresas para que hagan
uso del recurso a partir
de sus diferentes necesidades,
sea como insumo, materia
prima e incluso mertoma
de decisiones en el
manejo del recurso hídrico
y sus elementos conexos.
“Deben desarrollarse
procesos de consulta sobre
aquellas actividades
económicas que pueden
lesionar la vida de las personas
y afectar la biodiversidad,
pero no consultas
nominales, sino efectivas
donde la población
pueda decidir, que sus decisiones
sean vinculantes,
pero para esto debe quedar
consignado en la propuesta
de ley”, manifestó
el representante de Red-
CAT.
Mientras tanto, Elmer
Campos, miembro del
Colectivo Socioambiental
“Cuidemos la Casa de
Todos”, consideró que la
creación y conformación
del ente rector del agua
es débil, en la medida que
sectorializa la gestión de
los recursos hídricos a través
de la agricultura, turismo,
urbanismo, industria,
uso doméstico, energía,
entre otros, es decir, dife-
cas
tendrán carácter de reguladores.
Silverio Morales, representante
de la Mesa de
Cambio Climático de El
Salvador (MCC), externó
que como organizaciones
y espacios sociales re-
de presentar propuestas
constructivas y congruentes
para atender la situación
actual y futura, sobre
el uso y aprovechamiento
de los recursos hídricos
para fortalecer el anteproyecto
del Ejecutivo.
Morales señaló que no
respaldarán alguna disposición
legal o técnica que
promueva o suponga la
privatización y explota-
table
y saneamiento, por
sus efectos adversos en el
medio ambiente y el desarrollo
de las personas.