Edicion 02 de octubre 2021
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diario Co Latino
Nacionales
Lunes 4 de octubre de 2021 5
Pueblos Indígenas en resistencia
ante cambios en Tribunales
Redacción Nacionales
@DiarioCoLatino
Río Sensunapán. Foto Diario Co Latino/Archivo.
Sonia Gutiérrez, en representación
de la
Mesa Territorial de
Sonsonate, adversó la reforma
a la Carrera Judicial, que impacta
directamente a los procesos
judiciales que tienen en la
Cámara Ambiental, en defensa
del río Sensunapán.
“El Juez Samuel Lizama
es una persona que ha estado
en el proceso sobre el río Sensunapán,
que ha visto los problemas
ambientales de dicho
territorio y es por esto, que
como Mesa Territorial de Sonsonate,
estamos diciéndole al
Ejecutivo que no trasladen al
Juez Samuel Lizama, porque
atenta contra la justicia ambiental”,
sostuvo.
Desde la aprobación del polémico
decreto legislativo 144,
que ha sido denunciado como
atentatorio para la “independencia
judicial” de jueces, juezas,
magistradas y magistrados
en el país. Quienes fueron cesados
de sus funciones por los
criterios de la edad y años de
servicio en el sistema judicial,
sin respetar el debido proceso.
Y que los magistrados de la
actual Corte Suprema de Justicia,
elegida de manera inconstitucional
acató el mandato
presidencial y realizó en
menos de una semana el cese
de labores de 200 jueces, en el
país.
Casos emblemáticos como
la destitución del Juez de Instrucción,
Jorge Guzmán, en el
caso de la Masacre de El Mozote,
se unió la del Magistrado
Samuel Lizama y la Magistrada
Cesia Romero, quienes fueron
removidos de la Cámara
Ambiental de San Salvador el
27 de septiembre del presente
año, al interior del país.
Actualmente, el Magistrado
Samuel Lizama pasó a la Cámara
de lo Penal en San Vicente
y la Magistrada Cesia Romero,
a la Cámara de lo Civil en Santa
Ana, ambos fueron críticos del
decreto 144, que argumentaron
violentaba la Constitución de la
república.
“¿Por qué es importante que
el Magistrado Lizama vuelva a
la Cámara Ambiental? porque
ha admitido muchas demandas
ambientales a favor del pueblo,
y en este último caso para salvaguardar
el río Sensunapán y no
es justo que lo remuevan”, dijo.
“Nosotros estamos en la lucha
social no por “X”partido,
sino por el medio ambiente y
nos hacemos presente para decirle
a la población y autoridades
que no estamos de acuerdo, ya
que el río Sensunapán abastece
a muchas comunidades y como
Mesa Territorial sabemos que si
no defendemos este río, aumentará
su agonía hasta secarse”, expresó
Gutiérrez.
Mientras, Enrique Carías Morán,
representante del Comité
Indígena para la Defensa de los
Bienes Naturales de Nahuizalco,
Sonsonate, explicó como la intervención
del Magistrado Lizama
en el caso del río Sensunapán
permitió por primera vez a
los Pueblos Indígenas, reivindicar
sus derechos a un ambiente
sano.
“Nosotros aplaudimos cuando
en enero del presente año
nos llegó la gran noticia y supimos
que él Juez Samuel Lizama
decidió visitar el territorio de
Pusthan y Sisimitepet que son las
comunidades indígenas del municipio
de Nahuizalco, eso nos
pareció algo importante para el
pueblo indígena”.
“Me pareció asombroso porque
en mis cincuenta años de
vida no había visto un juez que
se interesara así, por un tema de
defensa de derechos ambientales
y humanos. Nos pareció muy
bueno, una excelente decisión
del juez, y así fue que lo esperamos,
lo recibimos y acompañamos.
Y él por su parte tuvo la
voluntad de escucharnos y conocer
los sitios sagrados sobre el río
Sensunapán que le mostramos”,
recordó Carías.
Y reiteró que debido a toda
esa información que le brindaron
en el recorrido que hizo el
Magistrado Lizama, le permitió
“ construir su resolución”, que
señaló fue apegada a las demandas
de subsistencia de los Pueblos
Indígenas.
“Su resolución la dictó el 8 de
junio 2021, en donde determinó
Medidas Cautelares en defensa
del río, las cuales han sido órdenes
judiciales que giró al Ministro
de Medio Ambiente (Fernando
López) y la ministra de
Cultura (Mariemm Pleytez) , los
cuales hasta el momento, ambos
funcionarios no han respondido
aun a esta decisión de la Cámara
Ambiental”, agregó.
“Para nosotros es sospechoso
que lo hayan trasladado de allí,
(Cámara Ambiental) es por estas
medidas y órdenes que giró en
cuanto la protección del río Sensunapán
y otros casos importantes
como el río Grande de San
Miguel, que giró órdenes para el
gobierno y la municipalidad de
restaurarlo, todo esto que han
hecho con el Magistrado nos da
mala espina, ese movimiento”,
agregó Carías.
El Magistrado Samuel Lizama,
también pidió al titular del
Ministerio de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (MARN)
que completara la documentación
en el caso de “Valle del
Ángel” y así evaluar si habían
considerado integrar al estudio
de impacto ambiental las variables
sobre los impactos del
Cambio Climático, en el proyecto
urbanístico de la familia
Regalado Dueñas.
Y los permisos ambientales
en los casos de el sitio arqueológico
Tacuschalco y en la construcción
de las represas El Chaparral
y el Cimarrón. Así como
la condena al Ejecutivo por los
daños ambientales al Cerro El
Águila, entre otros casos de justicia
ambiental.
“Como comunidades de
Pueblos Indígenas le exigimos
a la Corte Suprema de Justicia,
que reintegren al Juez Samuel
Lizama a la Cámara Ambiental,
porque es el único juez que
a lo largo de todos estos años
ha tenido el valor de pronunciarse
en favor de un bien natural
como son los ríos, y reconocer
nuestra lucha desde las
comunidades que llevamos más
17 años, exigiendo justicia para
nosotros y nuestros bienes naturales”,
puntualizó Carías.
“Nosotros estamos en
la lucha social no por
“X”partido, sino por el
medio ambiente y nos
hacemos presente para
decirle a la población
y autoridades que no
estamos de acuerdo, ya
que el río Sensunapan
abastece a muchas
comunidades y como
Mesa Territorial
sabemos que si no
defendemos este río,
aumentará su agonía
hasta secarse