Edicion 10 de octubre de 2022

8 Lunes 10 de octubre de 2022
Editorial
Diario
Co Latino
Del irrespeto a la institucionalidad
al cinismo político
En el artículo “Cinismo político.
Un nuevo estilo discursivo
en las democracias liberales” basado
en la obra del mismo nombre del
académico López de Lizaga, J. L. (2022),
parte de la premisa de que “en las democracias
liberales actuales se extiende un
nuevo estilo discursivo propiamente cínico.
El artículo traza una genealogía de
este cinismo político partiendo del liberalismo
político de John Rawls y recalando
en la teoría agonística de la democracia
de Chantal Mouffe, e intenta mostrar
que la superación del liberalismo político
que la teoría agonística lleva años proponiendo
parece realizarse finalmente a través
del cinismo, aunque con resultados
diferentes de los esperados: la expansión
del cinismo en la esfera pública debe entenderse
como una degradación del debate
público con consecuencias políticas inquietantes”.
Hemos recurrido a la cita anterior,
para que, por un lado, los seguidores del
presidente Nayib Bukele, se enteren que
hay toda una teoría originada por las actuaciones
cínicas de gobiernos y una nueva
clase política que se acentúan en las
naciones gracias a las oportunidades que
brindan los senderos democráticos, es decir,
llegar al poder por medio de los procesos
democráticos.
Y, por el otro, para argumentar, como
deberíamos, si fuéramos una sociedad
culta, lo que sería lo ideal, o mejor dicho,
con algún grado de escolaridad que
Publicación de la Sociedad Cooperativa de Empleados de Diario
Co Latino de R. L.
Condominios Cuscatlán, sobre 23 Avenida Sur y 4a. Calle
Poniente, Nivel 3 # 313, San Salvador
www.diariocolatino.com, facebook.com/diariocolatinoderl
@DiarioColatino
Director Presidente:
Francisco Elías Valencia
Vicepresidente:
Nelson López
Director Ejecutivo:
Antonio Valencia Fajardo
Coordinadora de Prensa: Patricia Meza
Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971
131 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD
permita el más bajo nivel de la política,
ante las actuales actuaciones y expresiones
cínicas, incluso, si nos quedáramos
solo con la acepción más común del vocablo
cínico.
El diccionario común define cinismo
como: “Actitud de la persona que miente
y defiende o práctica de forma descarada,
impúdica y deshonesta algo que merece
general desaprobación”.
Y dado que es más fácil acceder a esta
definición de cinismo, las declaraciones
del vicepresidente de la República, Féliz
Ulloa, hay que remitirlas, para el análisis
en esta conceptualización, sin detrimento
de introducirla en el tratamiento de una
filosofía política si se quiere escalar en el
plano profundo de la argumentación.
El vicepresidente Ulloa, en una entrevista
en una radio local, cuando fue preguntado
por qué el presidente Bukele habrá
afirmado a un youtuber que en El Salvador
se puede “reelegir 80 veces”, pero
NO DE FORMA CONTINUA (las mayúsculas
son nuestras). Y el presidente
Ulloa respondió de la forma más descabellada
posible, dijo que “El presidente
no había leído bien el artículo 152 de
la Constitución, porque era un artículo
que “ESTABA OCULTO” (las mayúsculas
son nuestras). Es cierto que, la mayoría
de preceptos de ley, a veces requieren
la interpretación de los especialistas por
la jerga propia o por el lenguaje técnico,
o por el estilo de redacción.
Pero tratándose de la Constitución,
el principal tratado social de una sociedad,
pese al “tecnicismo” este debe ser de
lo más claro posible porque es el instrumento
que va regir las actuaciones de un
pueblo, nación o sociedad, y por lo tanto
debe ser comprensible para esa gran mayoría.
Y el artículo Art. 152, que según el vicepresidente
estaba “escondido”, dice: “No
podrán ser candidatos a Presidente de la
República: 1º.- El que haya desempeñado
la Presidencia de la República por más de
seis meses, consecutivos o no, durante el
período inmediato anterior, o dentro de
los últimos seis meses anteriores al inicio
del período presidencial; 2º.- El cónyuge
y los parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad o segundo de afinidad
de cualquiera de las personas que
hayan ejercido la Presidencia en los casos
del ordinal anterior.”
Pero, la Constitución de El Salvador,
en aras de que el “pueblo” tenga claro la
oposición a la reelección continua, aborda
el tema en otros siete artículos, unos
de forma directa y otros de forma indirecta.
Así, desde 1983 que fue aprobada la actual
constitución, todos los salvadores y
extranjeros saben que por constitución
que es prohibida la reelección continua
con la peculiaridad de quienes promuevan
la reelección continua “pierden los
derechos ciudadanos” (Art. 75).
Entonces, señor vicepresidente, no hay
ningún artículo escondido, lo que sucede
es que basado en la teoría del cinismo,
están haciendo uso hasta de los preceptos
más descabellados para hacerle creer
al pueblo, pues el ciudadano difícilmente
podrá ser manipulado por la más falaz de
las argumentaciones.
Aunque ilegal, tenía más sentido el argumento
que la reelección del presidente
Bukele está basado en la popularidad
del presidente, tomando como si fuese referéndum
para la elección la aceptación
que el presidente desborda en los encuestados,
independiente que la encuesta sea
para medir solo la simpatía al mandatario
y no para la reelección, para lo cual
habría que hacer un referéndum que en
El Salvador no existe.
Pero, de lo anterior, al descaro y lo descabellado
hay bastante trecho. El gobierno
de Bukele y sus adláteres debería sincerarse,
y argumentar fehaciente que irán
a la reelección porque tienen todo el poder
a su favor: su propia Asamblea Legislativa,
su propia Sala de lo Constitucional,
su propio Fiscal General de la República,
La Fuerza Armada y la Policía Nacional
Civil.
Ya hay algunos que en privado lo mencionan:
“Es la correlación de fuerza”, dijo
uno. “Son decisiones políticas no morales”,
dijo el “bukelista”. Estos al menos,
están por el realismo político de la coyuntura
que convencer con retóricas insensatas.