Revista Arte, Cultura y Sociedad numero 56 Segunda Edición

31
ENTREVISTA
Jim Caviezel, protagonista de la película.
cinta y se le ha relacionado con teorías de conspiración?
¿Cómo han enfrentado a todo este periodismo amarillista?
Eso siempre será un misterio, pero hay algunas conclusiones.
Una de ellas es que tuvo qué ver mucho la política, más que la
película. En la cinta, el actor principal es muy vocal sobre sus
ideologías, pero pues, en otras películas los actores también dan
a conocer sus ideologías y la película no termina etiquetada,
como nos sucedió a nosotros.
En esta cinta yo soy el escritor y el autor, razón por la cual no
debería haberse etiquetado debido a la gente que trabajaba en
ella. Eso no le pasa a las grandes marcas automotrices o electrónicas.
Por ejemplo, si tú eres un vendedor o pequeño accionista
de APPLE y empiezas a hablar de lo que tú crees políticamente,
eso no va a hacer que el APPLE sea político.
En nuestro caso fue al revés, por ciertas creencias de personas
que tienen todo el derecho a creer en lo que ellas quieran,
se pasó la etiqueta al filme. Afortunadamente la audiencia fue
la que desmintió esa etiqueta, al ver y apoyar la película. Y los
números no mienten, ya que hay casi 20 millones de personas
que han visto el filme en los Estados Unidos, demostrando que
ya trascendió a todas esas etiquetas políticas.
¿Sound of Freedom pudiera convertirse en el filme
independiente con mayores ventas de taquilla en la
historia?
Sí, es un fenómeno que una película de un presupuesto de 14.5
millones de dólares haya logrado superar la taquilla de Misión
Imposible, Indiana Jones y ya muy cerca de sobrepasar la de
“La cinta es
una odisea
cinemática,
que requiere
el apoyo
de toda la
audiencia
para poder
seguir en
cines”
– Alejandro Monteverde
John Wick, que son franquicias titánicas.
La verdad es que es un verdadero fenómeno, vamos a ver
cómo nos va en México, acabamos de salir hace algunos días y
ya estamos esperando números.
¿A qué se le pudiera atribuir el gran éxito que ha tenido la
cinta en taquilla?
Se ha creado un tipo de movimiento. La gente se siente conmovida
y segura de poder recomendarla. Cuando tú recomiendas
un hotel o un lugar, va tu nombre de por medio, ya que, si no les
gusta, pues ya quedaste mal (risas).
La audiencia tuvo una reacción conmovedora y ellos son los
“espectaculares”, los que invitan a la gente a ir a ver el filme.
Esa cadena de “boca en boca” ha tenido mucho que ver con el
éxito en los Estados Unidos.
¿Qué tan complicado es que las grandes casas
productoras adopten proyectos con este impacto social?
Vamos a ver, esto es nuevo. Muchas veces responden bien al
momento de ver que sí hay una audiencia o muchas veces dicen que
“que no”, que “hasta aquí” y siguen con su modelo de temáticas.
Tengo esperanzas en que se abran las puertas para explorar
temáticas con más significado. Tiene que haber cine de todo, el
“palomero” que vas a disfrutar, pero también se requiere de un
espacio para este cine. Por ejemplo, cuando vas al supermercado,
esperas que haya un poco de variedad; no tengo nada en contra
de las películas que ves para pasar un rato agradable, de hecho,
ARTE, CULTURA Y SOCIEDAD | SEPTIEMBRE 2023