La AgricuLtura: Actividad Económica SostenibLe ... - Corriente Verde

como uno “baldío”. Con una acústica despectiva oímos,
“Ese sitio es un pastizal”. “Ese terreno está perdido” es otra
expresión de origen similar. Estos comentarios parten
de una suposición, a mi manera de ver, equivocada. Para
que un predio de terreno sea útil (y hermoso) no hay
necesidad de ocuparlo (con algún edificio o construcción
o inclusive arreglo de jardinería). A veces sólo basta dejar
que exista…a veces sólo basta con poder contemplarlo.
En todos ellos se llevan a cabo numerosas actividades
que pasan desapercibidas. Éstas incluyen, entre otras,
atraer vida silvestre a un lugar, de atractivo especial si
es en un centro urbano. También, reducir escorrentías
durante eventos de lluvias, algunas potencialmente
dañinas, particularmente en lugares densamente
construidos.
Estos predios agrestes proveen, además, la posibilidad de
que animales domésticos puedan hacer sus necesidades
sin que les acompañe “la bolsita de plástico” (la que
toma 300 años en degradarse) que atrapa el excremento
fielmente recogido, y con buena intención, por su celoso
dueño o dueña. Estos “terrenos baldíos” atrapan miles
de libras de bióxido de carbono, el principal gas que
ocasiona el cambio climático, cuya solución, huelga
decir, es de prioridad para la supervivencia de quienes
habitamos el planeta. Este “terreno perdido” también
nos ayuda a mitigar las temperaturas que se dan en lo
que se conoce como “islas urbanas de calor”, donde la
temperatura del ambiente es sustancialmente mayor
que la del resto de la ciudad. La erosión de la fértil capa
vegetal que permite la vida en el planeta se evita con
el crecimiento de “un pastizal”. Estos mismos terrenos
en muchas ocasiones propician el crecimiento de
comestibles y, con frecuencia, muchos de los “pastos”
que en ellos crecen tienen propiedades medicinales.
La domesticación del paisaje es un reflejo de nuestro
deseo de dominarlo. Sobre la domesticación es que se
fundamenta gran parte del diseño paisajista que se
enseña en muchos centros universitarios y en escuelas
de jardinería y de Arquitectura Paisajista. Es una
aceptación tácita de la idea que estipula que sólo lo
que ha sido intervenido por el ser humano tiene valor
estético y/o cultural, desde el punto de vista de la persona
usuaria que presumiblemente puede ser afectada de
una forma u otra al experimentar o entrar en contacto
con el lugar en cuestión. No quiero invalidar con esto el
que se diseñe un paisaje o, a menor escala, un jardín.
Sí quiero decir que la belleza se manifiesta en todas
partes, incluso en sitios donde no necesariamente
veamos la intervención del ser humano. Existen paisajes
naturales que son apreciados por (casi) todos y por su
“natural” belleza. Muchas, tal vez todas, las ideas de
belleza son enseñadas y aprendidas…a veces pienso que
son casi una ideología. El poder apreciar la belleza de
“un solar baldío”, de “un pastizal” o de “un terreno perdido”
supone entender la belleza de la mácula, la belleza
intrínseca de la imperfección, según nuestro criterio
cultural. Con un germen similar se crean arrabales de
forma improvisada y en ocasiones casi aleatorias y
accidentadas con una belleza formal irresistible. “Me
gustan las villas mediterráneas con sus casitas blancas
dispuestas de una forma muy hermosa”, me dicen
muchos públicos reconociendo, inconscientemente, la
belleza del accidente y de la imperfección.
En fin, el mensaje que quiero transmitir es que en
muchas ocasiones no tenemos que hacer nada con la
naturaleza, ni debemos. Sólo debemos dejar que exista,
que ocurra, que se exprese. Tanto derecho tiene ella
como nosotros…después de todo, llegó a nuestro planeta
antes que el ser humano, su más joven morador.
Y, si acaso les pica la curiosidad… ¡NO!, no pude
convencer a mis vecinos y vecinas sobre el concepto de
“wildscaping”. El experimento duró muy poco tiempo.
El resultado final es un patio delantero domesticado que
tiene mucha más gente adepta que el que tuvo el original
“pastizal abandonado”…, el que realmente me gustaba y
atraía más.