11.09.2013 Views

Väsymys tieliikenteessä ja laki. Lainsoveltajan ... - Liikenneturva

Väsymys tieliikenteessä ja laki. Lainsoveltajan ... - Liikenneturva

Väsymys tieliikenteessä ja laki. Lainsoveltajan ... - Liikenneturva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tätä päätelmää tukevat myös matalat vastausprosentit valtakunnanvirastosta (13 %)<br />

sekä Helsingistä (14 %), joissa syyttäjien erikoistuminen on yleisempää kuin<br />

virastoissa <strong>ja</strong> yksiköissä, joissa syyttäjiä on vähemmän <strong>ja</strong> erityyppisten rikosten<br />

määrät ovat vähäisempiä. Otoksessamme oli vain yksi syyttäjä joka ei koskaan ollut<br />

käsitellyt liikennerikkomuksia. Hänen vastauksensa poistettiin analyyseistä.<br />

Syyttäjiltä saatujen vastausten määräksi tuli siis 96.<br />

Taulukko 2. Vastaajien määrä eri syyttäjän virastoista, virastoissa toimivien syyttäjien kokonaismäärä<br />

sekä vastausprosentti jokaiselle virastolle erikseen esitettynä.<br />

VIRASTO<br />

Vastausten<br />

määrä<br />

Syyttäjien määrä<br />

virastoissa<br />

Vastausprosentti<br />

virastoittain<br />

Helsingin 10 54 14 %<br />

Itä-Suomen 17 33 52 %<br />

Itä-Uudenmaan 5 20 25 %<br />

Kaakkois-Suomen 9 19 47 %<br />

Kanta-Hämeen 7 19 37 %<br />

Keski-Suomen 4 14 29 %<br />

Lapin 3 14 21 %<br />

Länsi-Uudenmaan 5 23 22 %<br />

Oulun 8 27 30 %<br />

Pirkanmaan 6 27 22 %<br />

Poh<strong>ja</strong>nmaan 4 24 17 %<br />

Päijät-Hämeen 4 13 31 %<br />

Satakunnan 6 15 40 %<br />

Valtakunnan 2 15 13 %<br />

Varsinais-Suomen 6 25 24 %<br />

Ei tietoa 1 - -<br />

Yhteensä 97 343 97/343 (28,3 %)<br />

2.4. Aineiston analysointi <strong>ja</strong> tilastomenetelmät<br />

Liikkuvan poliisin, paikallispoliisin <strong>ja</strong> syyttäjien vastauksen käsitellään yleensä eri<br />

ryhminä. Joissain tapauksissa on kuitenkin vertailtu toisiinsa poliisien <strong>ja</strong> syyttäjien<br />

vastauksia. Näin on toimittu yleensä silloin, kun kolmen ryhmän vertailu ei ole ollut<br />

tilastollisesti merkitsevä, mutta kuvaileva analyysi on viitannut poliisien <strong>ja</strong> syyttäjien<br />

vastausten eroavan toisistaan. On perusteltua olettaa, että liikkuvan poliisin <strong>ja</strong><br />

paikallispoliisin vastaukset ovat melko lähellä toisiaan mielipiteissä <strong>ja</strong> asenteissa.<br />

Kuvailevien tilastollisten menetelmien lisäksi on käytetty useita tilastollisia testejä,<br />

joista Khii toiseen testi oli yleisin.<br />

Kahteen kysymykseen saatu<strong>ja</strong> vastauksia analysoitaessa käytettiin <strong>Liikenneturva</strong>n<br />

edustavalta otokselta suomalaisia kuljettajia keräämän vuosittaisen kyselyn tuloksia<br />

(Ra<strong>ja</strong>lin, Pöysti & Puohiniemi, 2008). Näiden tulosten raportoinnissa kysymykset on<br />

kokonaisuudessaan esitetty tekstissä <strong>ja</strong> taulukkoteksteissä. Lyhenteet, joita tulosten<br />

raportoinnissa on käytetty, ovat seuraavat: PP= paikallispoliisi vastaukset, LP=<br />

liikkuvan poliisin vastaukset; S= syyttäjien vastaukset; PP+LP= poliisien yhtenä<br />

ryhmänä käsitellyt vastaukset.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!