HTM-TUTKINTO 29.8.2004 - Kauppakamari

5
työt. Rakennus Oy myi Kiinteistö Oy:n koko osakekannan 30.7.2004 toteutetulla osakekaupalla.
Rakennus Oy sai hankkeesta tavoittelemansa 8 prosentin katteen.
Rakennus Oy:n tulos 30.6.2004 päättyneeltä tilikaudelta oli 4 000 euroa. Jakokelpoiset varat
tilikauden tulos mukaan lukien olivat 36 000 euroa. Yhtiön liikevaihto oli 1,7 miljoonaa euroa,
taseen loppusumma 0,9 miljoonaa euroa ja henkilökunnan määrä keskimäärin 27 henkilöä.
Konsernitilinpäätöstä ei ole laadittu, koska yhtiön johdon mukaan Maalaus Oy:n omistus
täyttää kirjanpitolain 6 luvun 3 §:n 1 momentin 2 kohdan edellytykset.
Rakennus Oy:n hallitus esittää yhtiökokoukselle, että osinkoa jaettaisiin 10 000 euroa.
Tehtävä:
Vastaa seuraaviin kysymyksiin. Ota kantaa jokaiseen väittämään ilmoittamalla, onko se oikein
vai väärin (esimerkiksi: 1. a) oikein, b) väärin, c) oikein jne.). Väärästä vastauksesta
annetaan miinuspisteitä. Vastausta ei tule perustella.
3.1 Rakennus Oy:n velvollisuus laatia konsernitilinpäätös. Ovatko väittämät oikein vai väärin?
a) Rakennus Oy:llä on velvollisuus laatia konsernitilinpäätös sekä osakeyhtiölain että kirjanpitolain
perusteella, koska Rakennus Oy:llä on määräysvalta Kiinteistö Oy:ssä.
b) Rakennus Oy -konserni alittaa pienen konsernin kriteerit, joten Rakennus Oy saa jättää
konsernitilinpäätöksen laatimatta kirjanpitolain 6 luvun 1 §:n mukaan.
c) Rakennus Oy:llä on velvollisuus laatia konsernitilinpäätös, koska voitonjako osakeyhtiöstä
on mahdollista ainoastaan konsernin jakokelpoisten varojen puitteissa. Tästä seuraa
osakeyhtiölain mukaan konsernitilinpäätöksen laadintavelvollisuus.
d) Konsernitilinpäätös saadaan jättää laatimatta, jos emoyhtiön kaikki omistajat antavat
siihen suostumuksensa.
e) Rakennus Oy:n omistus Kiinteistö Oy:ssä on lyhytaikainen ja tarkoitettu yksinomaan
edelleen luovutettavaksi. Tämän vuoksi tytäryritystä ei tarvitse yhdistellä, joten Rakennus
Oy:llä ei ole konsernitilinpäätöksen laatimisvelvollisuutta kirjanpitolain mukaan.
f) KILA:n konsernitilinpäätöksen laatimisesta antaman yleisohjeen mukaan konsernitilinpäätöksen
laatimisvelvollisuus ei lähtökohtaisesti riipu siitä, tuleeko konsernitilinpäätökseen
yhdisteltäväksi yhtään tytäryritystä. Kirjanpitolain 6 luvun 3 §:n 2 momentin
soveltamisella ei ole merkitystä tässä tapauksessa.
g) KILA:n konsernitilinpäätöksen laatimisesta antaman yleisohjeen mukaan liitetiedoissa
on julkistettava tytäryrityksen lyhennetty tase, jos tytäryritystä ei yhdistellä konsernitilinpäätökseen.
h) Osakkuusyhtiö Maalaus Oy voidaan jättää yhdistelemättä konserniin, koska osakeyhtiölaki
edellyttää vain määräysvallassa olevien yhtiöiden yhdistämistä.
i) Osakkuusyhtiö Maalaus Oy on yhdisteltävä konsernitilinpäätökseen yhden rivin menetelmällä.
3.2 Rakennus Oy:n hallituksen esittämän voitonjakoehdotuksen lainmukaisuus. Ovatko väittämät
oikein vai väärin?
a) Osingonjakoehdotus ei ole lain mukainen. Koska osakkuusyhtiön oma pääoma on menetetty,
osakkuusyhtiöyhdistelyssä hankintamenoon joudutaan tekemään arvonalennus.