HTM-TUTKINTO 29.8.2004 - Kauppakamari

7
Saatuaan yhtiökokouskutsun tiedoksi Sijoitus Oy ilmoitti kirjallisesti Kuljetus Oy:n hallitukselle,
että se tulee vaatimaan yhtiökokouksessa osinkoa jaettavaksi 6 000 euroa.
Tehtävä:
Vastaa seuraaviin kysymyksiin. Ota kantaa jokaiseen väittämään ilmoittamalla, onko se oikein
vai väärin (esimerkiksi: 1. a) oikein, b) väärin, c) oikein jne.). Väärästä vastauksesta
annetaan miinuspisteitä. Vastausta ei tule perustella.
3.4 Kuljetus Oy:n velvollisuus laatia konsernitilinpäätös. Ovatko väittämät oikein vai väärin?
a) Kuljetus Oy:llä on määräysvalta Kiinteistö Oy:ssä. Kuljetus Oy:llä on konsernitilinpäätöksen
laadintavelvollisuus sekä osakeyhtiölain että kirjanpitolain mukaan.
b) Kuljetus Oy -konserni alittaa kirjanpitolain 6 luvun 1 §:ssä määritellyn pienen konsernin
kriteerit, joten kirjanpitolain mukaan konsernitilinpäätös saadaan jättää laatimatta.
c) Voitonjako osakeyhtiöstä on mahdollinen vain konsernin jakokelpoisten varojen puitteissa.
Tästä seuraa osakeyhtiölain mukaan konsernitilinpäätöksen laadintavelvollisuus.
Hallitus ei ehdota voitonjakoa, joten sillä perusteella osakeyhtiölain mukaan konsernitilinpäätöksen
laadintavelvollisuutta ei ole.
d) Vähemmistön osingonjakovaatimuksesta seuraa, että lain mukaan konsernitilinpäätös
on laadittava.
3.5. Sijoitus Oy:n osingonjakovaatimuksen lainmukaisuus. Ovatko väittämät oikein vai väärin?
a) Sijoitus Oy:n vaatimus vähimmäisosingosta on lain mukainen (omistusosuus on yli
1/10), ja myös jakokelpoiset varat ovat riittävät.
b) Sijoitus Oy:n vaatimus vähimmäisosingosta ei ole lain mukainen, koska jakokelpoiset
varat eivät riitä voitonjakoon.
3.6 Voiko Kuljetus Oy:n yhtiökokous tehdä laillisesti ehdotetun osingonjakopäätöksen?
Ovatko väittämät oikein vai väärin?
a) Yhtiökokous ei voi tehdä osingonjakopäätöstä, ellei konsernitilinpäätöstä laadita ja
vahvisteta.
b) Yhtiökokous voi tehdä osingonjakopäätöksen, koska konsernitilinpäätös saadaan jättää
laatimatta.