18.10.2014 Views

Vuosikertomus 2010 - MTK

Vuosikertomus 2010 - MTK

Vuosikertomus 2010 - MTK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kertomusvuonna ainakin jo kolmatta kertaa (ministerineuvoston<br />

päätös syntyi 2008, valtioneuvoston päätös<br />

2009 ja komission päätös <strong>2010</strong>). Uutisoinnissa ei<br />

välttämättä tuotu riittävän selkeästi esille, että samalla<br />

käytännössä kaikki aikaisemmat EU:n tuottajahintojen<br />

alentamisen vastineeksi maksetut tuotantotuet<br />

loppuvat. Terveystarkastuksen toimenpiteiden kohdentuminen<br />

ja tukimuutosten vaikutukset tilatasolla<br />

aiheuttivat jonkin verran kysymyksiä mm. liiton kokouksissa<br />

ja tuottajajärjestön muissakin tilaisuuksissa.<br />

EU:n maatalouspolitiikan seuraava uudistus<br />

EU:n maatalouspolitiikan seuraavan, vuosia 2014-<br />

2020 koskevan uudistuksen valmistelu oli käynnissä<br />

koko kertomusvuoden. Valmistelu tulee jatkumaan<br />

vuosina <strong>2010</strong>-2013 ja uudistus tulee voimaan aikaisintaan<br />

vuonna 2014. Uusi maatalouskomissaari<br />

esitteli omia näkemyksiään tulevaisuudesta jo helmikuussa<br />

ja loppukeväästä <strong>2010</strong> komissio järjesti avoimen<br />

kansalaiskuulemisen EU:n maatalouspolitiikan<br />

tulevaisuudesta. Kertomusvuoden kuluessa uudistuksen<br />

suuntaviivoja käsiteltiin monessa eri yhteydessä ja<br />

lopulta marraskuussa <strong>2010</strong> komissio julkaisi tiedonannon<br />

uudistuksen yleisistä linjauksista.<br />

Komission tiedonannossa keskeinen ajatus oli ”viherryttää”<br />

EU:n maatalouspolitiikkaa. Komissio esitti, että<br />

CAP-tukeen tulisi kaikille jäsenmaille pakollinen vihreä<br />

tukiosa. Siihen sisältyisi aikaisempaa enemmän<br />

erilaisia ympäristövaatimuksia, kuten esim. pysyvä<br />

laidun, vihreä kasvipeitteisyys, viljelykierto ja ekologinen<br />

kesannointi. <strong>MTK</strong> nosti valmistelun kuluessa<br />

esille Suomen maataloudelle tärkeitä kysymyksiä<br />

(mm. komissaarin vieraillessa Suomessa) ja saikin sisällytettyä<br />

näitä tavoitteita kohtalaisen hyvin komission<br />

tiedonantoon. Näitä kirjauksia olivat mm. tuotannon<br />

turvaaminen myös EU:n epäsuotuisilla tuotantoalueilla,<br />

tuotantoon sidotun tuen säilyttäminen,<br />

markkinoiden tasapainon varmistaminen sekä viljelijän<br />

markkina-aseman parantaminen. EU:n maatalouspolitiikan<br />

uudistuksen valmistelu oli esillä järjestön<br />

kaikilla tasoilla ja liiton alueella asiaa käsiteltiin mm.<br />

yhdistysten syksyn kokouskierroksella.<br />

LFA- ja ympäristötukijärjestelmien uudistus<br />

LFA- ja ympäristötukijärjestelmien valmistelu kytkeytyy<br />

osaksi EU:n maatalouspolitiikan uudistusta. Komission<br />

vuonna 2009 esittämät uudet LFA-kriteerit olivat<br />

kertomusvuoden aikana jäsenmaiden arvioitavana<br />

ja kommentoitavana. Suomen käsityksen mukaan<br />

komission yhtenä kriteerinä esittämä ”ilmastokriteeri”<br />

(kasvukauden pituus ja tehoisan lämpötilan summa)<br />

pitää koko maan LFA-alueena. Ympäristötuen osalta<br />

huolestuttavaa on ollut, miten EU:n maataouspolitiikan<br />

viherryttäminen vaikuttaa Suomen laajan ja<br />

kattavan ympäristötukiohjelman sisältöön ja rahoitusmahdollisuuksiin.<br />

<strong>MTK</strong>:n näkemyksen mukaan EU:n<br />

maatalouspolitiikan uudistuksella ei saisi kaventaa<br />

mahdollisuutta käyttää merkittävässä määrin kansallista<br />

rahoitusosuutta ohjelmien toteuttamiseen. Nyt<br />

2-pilarin sisällä ovat sekä LFA- että ympäristötuki.<br />

Suomessa näiden tukien kansallinen rahoitusosuus<br />

liikkuu 70 prosentin tasolla, joten tätä pienempien<br />

prosenttien valmistelu on Suomen kannalta ongelma.<br />

Valmistelu jatkuu vielä vuosina 2011-12 ja uudistukset<br />

tulevat voimaan aikaisintaan vuonna 2014.<br />

Väliaikainen kansallinen tuki<br />

Alkuvuodesta <strong>2010</strong> <strong>MTK</strong> neuvotteli tiiviisti valtion<br />

kanssa väliaikaisen kansallisen tuen eli ns. kriisituen<br />

kohdentamisesta. Kriisituen taustalla oli EU-alueen<br />

maatalouden markkinakriisi, jonka vuoksi komissio<br />

taipui antamaan jäsenmaille luvan käyttää vuosina<br />

2009-<strong>2010</strong> kansallista kriisitukea enimmillään 15.000<br />

euroa tilaa kohti. Komission säädösten mukaan kansallista<br />

tukea voitiin kohdentaa taloudellisissa vaikeuksissa<br />

oleville tiloille tai sellaisille tiloille, jotka ovat<br />

vaarassa joutua tilapäisiin taloudellisiin vaikeuksiin.<br />

Budjettiriihessä 2009 oli kirjattu, että vuonna <strong>2010</strong><br />

sallitaan enintään 40 milj. euron käyttö tähän tarkoitukseen.<br />

Koska Valtiovarainministeriön ja Maa- ja<br />

metsätalousministeriön tulkinnan mukaan käytetty<br />

raha olisi kuitenkin korvattava vastaavilla säästöillä<br />

vuoden 2013 loppuun mennessä, valtio ja tuottajajärjestöt<br />

päätyivät neuvotteluissa lopulta siihen, että<br />

tarkoitukseen käytetään 22 milj. euroa. Näin vältettiin<br />

tilanne, että kriisituen maksaminen johtaisi myöhemmin<br />

muiden tukien leikkauksiin.<br />

Monien vaiheiden jälkeen väliaikainen kansallinen lisätuki<br />

tuli hakuun syyskuussa <strong>2010</strong> ja tuki maksettiin<br />

tiloille vuoden loppuun mennessä. Tuki kohdennettiin<br />

velkaantuneille tiloille. Tuen saannin kriteerinä oli, että<br />

hakijan velkojen määrä suhteessa tilan liikevaihtoon<br />

oli vähintään yksi. Suhdeluvun laskemista varten annettiin<br />

tarkemmat määritelmät. Lisäksi tuki päätettiin<br />

myöntää korotettuna tiloille, joilla oli tehty merkittäviä<br />

rakennusinvestointeja viime vuosina.<br />

Tuottajan aseman parantaminen markkinoilla<br />

Alkutuottajan asema markkinoilla oli esillä koko kertomusvuoden<br />

ajan niin EU-tasolla kuin kotimaassakin.<br />

EU-maatalousministereiden kokouksissa kiinnitettiin<br />

huomiota ketjussa syntyvän arvonlisän epäoikeudenmukaiseen<br />

jakaantumiseen eri toimijoiden kesken,<br />

epäterveiden kauppatapojen poistamiseen, tuottajaja<br />

toimialaorganisaatioiden neuvotteluaseman vahvistamiseen<br />

sekä kilpailulainsäädännön mahdollisiin<br />

muutostarpeisiin.<br />

Kotimaassa kansallista kilpailulakia käsiteltäessä maan<br />

hallitus kirjasi 10.6.<strong>2010</strong> lausuman, jonka mukaan<br />

”Hallitus sitoutuu valmistelemaan hallituksen esityksen<br />

poikkeuksista kilpailulainsäädäntöön maatalouden<br />

alalla tavoitteena toteuttaa EU- lainsäädännön<br />

mukaisten maataloustuottajien yhteenliittymien ja<br />

maatalouden toimialakohtaisten yhteenliittymien toteuttamat<br />

järjestelyt.” Lausuman mukaan maa- ja<br />

metsätalousministeriö ryhtyi valmistelemaan lakia<br />

tuottaja- ja toimialaorganisaatiosta. Valmistelun lähtökohtana<br />

oli tuottajaorganisaatiolle annettu mahdollisuus<br />

tuotannon määrän ja laadun (mutta ei hinnan)<br />

sopeuttamiseen. Valmistelu tukeutui voimassa olevaan<br />

EU:n markkinajärjestelyasetukseen, joka on osa EU:n<br />

voimassa olevaa maatalouspolitiikan lainsäädäntöä.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!