Rahoituksen teoriaa ja sovelluksia aktuaareille (1 ... - Finanssivalvonta
Rahoituksen teoriaa ja sovelluksia aktuaareille (1 ... - Finanssivalvonta
Rahoituksen teoriaa ja sovelluksia aktuaareille (1 ... - Finanssivalvonta
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sijoittamalla tämä ehto muihin optimaalisuusehtoihin saadaan<br />
[ ( n<br />
) ] [ (<br />
∑<br />
n<br />
)]<br />
∑<br />
E U ′ θi ∗ d i d k = E U ′ θi ∗ d i r f P k ⇒ P k = E[U ′ ( ∑ n<br />
i=1 θ∗ i d i) d k ]<br />
E[U ′ ( ∑ n<br />
i=1 θ∗ i d .<br />
i)]r f<br />
i=1<br />
i=1<br />
Vastaavasti huomataan, että kertomalla ensimmäisen kertaluvun optimaalisuusehto puolittain vektorilla<br />
θ ∗ tämä johtaa yhtälöön<br />
E[U ′ (x ∗ )x ∗ ] = λ ∗ θ ∗ · P = λ ∗ W.<br />
Olemme siis kyenneet osoittamaan seuraavan tuloksen:<br />
Lause 1.4. (Salkun hinnoitteluyhtälö) Jos x ∗ = ∑ n<br />
i=1 θ∗ i d i > 0 on salkun optimointiongelman ratkaisu,<br />
niin<br />
P k = E[U ′ (x ∗ )d k ]<br />
E[U ′ (x ∗ )x ∗ ] W<br />
kaikille k = 1,2,...,n.<br />
Jos on olemassa riskitön sijoituskohde, jonka tuotto on r f , niin<br />
P k = E[U ′ (x ∗ ) d k ]<br />
E[U ′ (x ∗ )]r f<br />
kaikille k = 1,2,...,n.<br />
Erityisesti siis huomataan, että jos on olemassa riskitön sijoituskohde, jonka tuotto on r f , niin silloin<br />
1.3.1 Sijoitusesimerkki<br />
1<br />
r f<br />
= E[U ′ (x ∗ )]W<br />
E[U ′ (x ∗ ) x ∗ ] .<br />
Tarkastellaan seuraavan taulukon mukaista sijoitusesimerkkiä:<br />
Tuotto<br />
Todennäköisyys<br />
Erinomainen d 1 p 1<br />
Keskinkertainen d 2 p 2<br />
Surkea d 3 p 3<br />
Riskitön sijoitus r f 1<br />
Oletetaan, että sijoitta<strong>ja</strong>n käytettävissä oleva pääoma on W. Tällöin riskiä kaihtavan sijoitta<strong>ja</strong>n optimointiongelma<br />
on<br />
max<br />
θ∈R 2 E[U(θ 1R f + θ 2 d i )]<br />
rajoitteena θ 1 + θ 2 P i = W. Optimointiongelman Lagrangen funktio on nyt<br />
L(θ 1 ,θ 2 ,λ) = p 1 U(θ 1 r f + θ 2 d 1 ) + p 2 U(θ 1 r f + θ 2 d 2 ) + p 3 U(θ 1 r f + θ 2 d 3 ) + λ(W − θ 1 − θ 2 P i ),<br />
jolloin optimaalisuusehdot tulevat muotoon<br />
p 1 d 1 U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 1 ) + p 2 d 2 U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 2 ) + p 3 d 3 U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 3 ) = λP i<br />
p 1 r f U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 1 ) + p 2 r f U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 2 ) + p 3 r f U ′ (θ 1 r f + θ 2 d 3 ) = λ<br />
θ 1 + θ 2 P i = W.<br />
Oletetaan nyt, että sijoitta<strong>ja</strong>n hyötyfunktio on logaritminen eli U(x) = lnx. Tällöin kaksi ensimmäistä<br />
optimaalisuusehtoa tulevat muotoon<br />
p 1 (d 1 /P i )<br />
+ p 2(d 2 /P i )<br />
+ p 3(d 3 /P i )<br />
θ 1 r f + θ 2 d 1 θ 1 r f + θ 2 d 2 θ 1 r f + θ 2 d 3<br />
= λ<br />
p 1 r f p 2 r f p 3 r f<br />
+ +<br />
θ 1 r f + θ 2 d 1 θ 1 r f + θ 2 d 2 θ 1 r f + θ 2 d 3<br />
= λ,<br />
13