Selvitys - Elinar

Selvitys: HL-060228-P3280-004
Pvm: 28.02.2006
Sivu: 6 (29)
% sähköntuotannon energialähteistä
20 %
18 %
16 %
14 %
12 %
10 %
8 %
6 %
4 %
2 %
0 %
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Suomi (puu, turve, jäte)
Suomi (turvelauhde)
Vuosi
Suomi (turve, lauhde + CHP)
Kuva 3. Kotimaisten polttoaineiden osuus sähköntuotannossa Suomessa (Tilastokeskus,
Adato Energia 2006).
Raja
3. SYÖTTÖTARIFFIJÄRJESTELMIÄ EU:SSA
3.1. Irlanti
Irlannissa käytössä olevassa turpeen tukijärjestelmässä 8 turvelauhdetuottaja
on velvoitettu ostamaan turvetta säännellyllä hinnalla. Tästä aiheutuvat
ylimääräiset kustannukset korvataan lauhdetuottajalle jälkikäteen.
Seuraavassa on esitetty järjestelmän tärkeimmät piirteet.
Irlannissa valtiollinen turvetuottaja Bord Na Mona (BNM) myy turvetta
valtion omistuksessa olevalle sähköntuottajalle (Electricity Supply
Board, ESB) pitkäaikaisella sopimuksella. Turpeen hinta on hyväksytettävä
energiaviranomaisella (Commission of Energy Regulation, CER).
Hinta asetetaan niin, että turvetuottajat saavat kohtuullisen tuoton. Jotta
turvesähkön tuotanto olisi kannattavaa, turvesähkön tuottamista tuetaan
Public Service Obligation (PSO) –nimisellä järjestelmällä. PSO toimii
niin, että vuosittain ESB arvioi turvesähkötuotannon aiheuttamat kustannukset,
jonka perusteella CER arvioi tarvittavan PSO-maksun tason.
Turvesähkön tuottaja saa sähkön vaihtoehtoisen hankinnan kustannukset
ylittävät tuotantokustannukset kompensoitua PSO-tuen avulla.
Vuonna 2005 PSO-maksun suuruudeksi on arvioitu yhteensä 103,3
MEUR. Tämä vastaa keskimäärin noin 30,2 EUR/MWh tukea tuotetulle
turvesähkölle.
Irlannin tukijärjestelmä on saanut Euroopan komission hyväksynnän
päätöksessä C(2001)3265 fin. Päätöksessään komissio toteaa, että riippumatta
siitä, pitääkö järjestelmä sisällään valtiontukea, järjestelmä on
8 Ks. myös Electrowatt-Ekono Oy, 2005, Turpeen energiakäytön asema Suomen energiajärjestelmässä.
KTM Julkaisuja 14/2005.