Selvitys - Elinar
Selvitys - Elinar
Selvitys - Elinar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10 (12)<br />
EY:n tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä seurasi tuomioistuimen<br />
mukaan, että kaikkiin jäsenvaltion talouden toimijoihin kohdistuva velvoite<br />
hankkia tietty prosentuaalinen osuus tietyistä tuotteista kotimaiselta tavarantoimittajalta<br />
rajoittaa vastaavasti kyseisen tuotteen tuontimahdollisuuksia.<br />
Kysymys oli toisin sanoen EY 28 artiklassa tarkoitetusta tuonnin rajoituksesta.<br />
Artiklassa 28 tarkoitettu tuonnin rajoitus on kuitenkin sallittu, mikäli se voidaan<br />
perustella joko 30 artiklan sisältämillä tai oikeuskäytännössä luoduilla<br />
poikkeusperusteilla (mm. ympäristönsuojelu). PreussenElektra -tapauksessa<br />
tuomioistuin katsoikin, että Saksan Feed in –tariffijärjestelmä oli perusteltu<br />
ympäristön suojelemiseksi. Tuomiostuin korosti, että tutkittaessa sitä, oliko<br />
kyseinen ostovelvoite perustamissopimuksen mukainen, oli otettava huomioon<br />
yhtäältä kyseessä olevan lainsäädännön tavoite ja toisaalta sähkömarkkinoiden<br />
erityispiirteet, ja perusteli Feed in –tariffin sallittavuuden seuraavasti:<br />
Tuomioistuin korosti, että uusiutuvien energialähteiden käyttö on hyödyllistä<br />
ympäristönsuojelun kannalta, koska ”sen avulla voidaan vähentää kasvihuonekaasupäästöjä,<br />
jotka ovat yksi pääasiallisista syistä ilmastonmuutokseen, jota<br />
vastaan Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat sitoutuneet taistelemaan”.<br />
Sähkön sisämarkkinadirektiivistä 96/92/EY tuomioistuin totesi puolestaan, että<br />
direktiivissä annetaan jäsenvaltioille lupa asettaa etusijalle uusiutuvia luonnonvaroja<br />
käyttävä sähköntuotanto ympäristönsuojeluun perustuvista syistä.<br />
Tuomioistuin huomautti kuitenkin, että sähkö on sen luonteista, että kun se<br />
kerran otetaan siirto- tai jakeluverkkoon, sen alkuperää ja erityisesti energialähdettä,<br />
jonka avulla se on tuotettu, on vaikea määrittää. Tältä osin tuomioistuin<br />
korosti, että komission vuonna 2000 antamassa direktiiviehdotuksessa uusiutuvilla<br />
tuotetun sähkön edistämisestä sähkön sisämarkkinoilla todetaan, että<br />
”jokaisen jäsenvaltion on toimeenpantava uusiutuvista energialähteistä tuotetun<br />
sähkön alkuperän sertifiointijärjestelmä, joka tunnustetaan vastavuoroisesti,<br />
sen varmistamiseksi, että uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön<br />
kauppa on sekä luotettavaa että käytännössä mahdollista”.