14.01.2015 Views

Selvitys - Elinar

Selvitys - Elinar

Selvitys - Elinar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Selvitys</strong>: HL-060228-P3280-004<br />

Pvm: 28.02.2006<br />

Sivu: 12 (29)<br />

• määritelläänkö hintapreemion taso etukäteen arviona vai jälkikäteen<br />

toteutuneen kehityksen perusteella<br />

Toteutuneen kehityksen perusteella määritettävässä tariffimallissa hintapreemion<br />

suuruus määrätään jälkikäteen toteutuneiden markkinahintojen<br />

perusteella. Tämä mahdollistaa teoriassa riittävän hintapreemion tason<br />

määrittämisen niin, että tuottajille ei synny hintapreemiosta ylisuuria<br />

tuottoja. Käytännössä syntyy tilanne, jossa tuottajat eivät tiedä tuen suuruutta<br />

tehdessään ajopäätöksiä, vaan joutuvat arvioimaan hintapreemion<br />

suuruuden. Tuottajille syntyy uusi epävarmuutta lisäävä ja riskienhallintaa<br />

monimutkaistava tekijä tuotannon kannattavuutta arvioitaessa.<br />

Järjestelmä, jossa ensin asetettaisiin tariffi arvion perusteella, ja sen jälkeen<br />

korjattaisiin tilannetta toteutuneen hintakehityksen perusteella, ei<br />

tuo juurikaan lisäarvoa suhteessa toteutuneeseen hintakehitykseen perustuvaan<br />

järjestelmään. Toimijoiden kannalta tämä malli ei käytännössä<br />

poikkea mitenkään mallista, jossa tariffi määrätään toteutuneen hintakehityksen<br />

perusteella. Toimijat joutuvat joka tapauksessa arvioimaan etukäteen,<br />

miten markkinahinnat tulevat kehittymään ajopäätöstä tehdessään.<br />

Mikäli hintapreemio määritetään etukäteen, toinen keskeinen suunnittelunäkökohta<br />

on:<br />

• määritelläänkö hintapreemion taso määräajoin vai epäsäännöllisesti<br />

Määräajoin määritettävässä syöttötariffissa toimijat tietävät, koska tariffin<br />

tasoa tarkastellaan uudelleen. Epäsäännöllisessä tapauksessa järjestelmä<br />

on voimassa toistaiseksi ja siihen tehdään korjauksia tarpeen mukaan.<br />

Jos hintapreemion tasoa ei päivitetä määräajoin:<br />

• mikä taho päättää hintapreemion päivityksen ajankohdasta ja tasosta<br />

millä perusteella<br />

Tällä viitataan siihen, vaatiiko järjestelmä jonkin uuden tahon seuraamaan<br />

asiaa vai voidaanko seuranta lisätä jonkin organisaation nykyisiin<br />

tehtäviin. On myös pohdittava, onko tarpeen sopia pelisäännöistä päivityksille<br />

jo järjestelmän perustamisvaiheessa.<br />

Jos hintapreemio taas päivitetään määräajoin:<br />

• mikä on sopiva aikaväli hintapreemion tason päivitykseen<br />

Aikavälin sopiva pituus riippuu edellä mainitusta ”oikean” hintapreemion<br />

tason volatiliteetista. ”Oikealla” hintapreemion tasolla tarkoitetaan<br />

tässä yhteydessä seuraavaa:<br />

Referenssiturvelauhdelaitoksen muuttuva sähköntuotantokustannus (€/MWh e )<br />

- Referenssilauhdelaitoksen muuttuva sähköntuotantokustannus (€/MWh e )<br />

+ Tavoitemarginaali, M (€/MWh e )<br />

= Määritetty tariffi, T (€/MWh e )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!