ASIAN SIIRTO - Aluehallintovirasto
ASIAN SIIRTO - Aluehallintovirasto
ASIAN SIIRTO - Aluehallintovirasto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Liikenne- ja viestintäministeriö<br />
27<br />
5. Puolustusministeriö<br />
Liikenne- ja viestintäministeriö on puoltanut ympäristöluvan myöntämistä.<br />
Alueen välittömässä läheisyydessä ei ole pysyvää asutusta, ja lentoasemalta<br />
on matkaa Hetan taajamaan noin 6,5 kilometriä. Vaikka lentoasema<br />
on tällä hetkellä käytössä vain kausittain ja lentoaseman vaikutusalueella<br />
pysyvästi asuvien määrä ei ole suuri, lentoyhteydellä on merkitystä alueen<br />
liikennejärjestelmässä ja elinkeinotoiminnassa. Lentoaseman tarjoamat<br />
lentoyhteydet ovat merkittäviä kotimaan liikenteessä. Lisäksi lentoasemalla<br />
on turismin ja kansainvälisen matkailun kannalta merkitystä.<br />
Puolustusministeriö on todennut, että Enontekiön lentoasema ei ole keskeisiä<br />
sotilasilmailun keskuksia, mutta lentoaseman käyttö on sotilasilmailun<br />
kannalta perusteltua. Lapin Lennostolla ja Utin helikopteripataljoonalla<br />
on alueella satunnaista toimintaa. Puolustusvoimien toiminta lentokenttäalueella<br />
on niin vähäistä, ettei ympäristövaikutuksia ole tarpeen rajoittaa<br />
sotilasilmailua koskevilla määräyksillä. Hakemuksessa esitetty vuosi 2009<br />
on ollut sotilasilmailun osalta poikkeuksellisen vilkas. Melun kannalta merkittävimpiä<br />
hävittäjäoperaatioita on kuitenkin vain kaksi kappaletta.<br />
Mikäli viranomainen kuitenkin katsoo sotilasilmailun määräysten antamisen<br />
välttämättömäksi tai lentoaseman toimintaa yleisesti koskevat määräykset<br />
muodostuisivat niin ankariksi, että ne vaarantaisivat puolustusvoimien toiminnan<br />
lentoasemalla, tarvittavin osin tulisi soveltaa ympäristönsuojeluasetuksen<br />
4b §:ää.<br />
Hakijan kuuleminen ja vastine<br />
Finavia Oyj on 24.11.2010 aluehallintovirastoon toimittamassaan vastineessa<br />
esittänyt lausunnoista seuraavaa:<br />
1. Lapin ELY-keskus<br />
Finavia Oyj on todennut, että lentoasemalla urean käyttöä liukkaudentorjuntaan<br />
on pyritty minimoimaan talvikaudesta 2000–2001 alkaen. Urean<br />
rinnalla liukkaudentorjuntaan on käytetty formiaattia ja asetaattia vuodesta<br />
2001 lähtien ja urean käyttö on loppunut vuonna 2008. Viime vuodet käytössä<br />
on ollut pääasiassa nestemäinen formiaatti. Eroa asetaattien ja formiaattien<br />
ympäristöön vaikuttavissa ominaisuuksissa on jonkin verran. Yhtiö<br />
on katsonut, ettei ympäristövaikutusten osalta ole perusteltua rajoittaa<br />
liukkaudentorjunta-aineiden käyttöä pelkästään formiaattiin, vaan myös<br />
asetaattien käyttö on sallittava. Ympäristöluvassa ei tule antaa määräystä,<br />
jolla rajoitetaan liukkaudentorjunnassa käytettävä kemikaali yhteen aineeseen.<br />
3. Muonion-Enontekiön kansanterveystyön kuntayhtymä ympäristöterveydenhuolto<br />
Finavia Oyj on todennut, että alueen pohjavesien tarkkailulle ei ole tarvetta<br />
nykytilanteessa. Lentoaseman läheisyydessä sijaitseva pohjavesialue on<br />
luokiteltu luokkaan III eli muu pohjavesialue. Pohjavesialueella ei ole vedenottamoa.<br />
Pohjaveden arvioidaan purkautuvan pohjavesialueen lounaisja<br />
etelärajalla kulkevaan Ingijokeen. Lentoaseman toiminnalla ei ole odotettavissa<br />
haitallisia vaikutuksia pohjavesialueeseen.
Change language