HYÖTY VAI HAITTA? - Lahden ammattikorkeakoulu

huomion keskipisteessä tulisi olla asiakas ja hänen tarpeidensa kuuleminen. Kuitenkin
esimerkiksi dementiaoireisen ihmisen kohdalla ollaan tilanteessa, jossa myös omainen
voi olla varsin haavoittuvaisessa tilanteessa ja siksi myös hänen näkökulmansa huomioonottaminen
on olennaista.
Seurantateknologioiden avulla kerätään tietoa henkilön toiminnasta ja toimimattomuudesta,
liikkumisesta, avun tarpeesta ja terveydentilasta. Etiikan näkökulmasta on
kysyttävä kuka tätä tietoa käyttää, miten sitä säilytetään ja miten se poistetaan. Lisäksi
on vielä kysyttävä tuntevatko kaikki kertyvän tiedon käyttäjät tiedon luottamuksellisen
luonteen. Parhaimmillaan kertyvä tieto nopeuttaa asianmukaisen avun saantia,
mutta joutuessaan vääriin käsiin se voi aiheuttaa myös suoranaista vaaraa asiakkaalle.
Eettisten periaatteiden mukaan meidän on myös syytä esittää ainakin seuraavat kysymykset
ennen kuin seurantateknologian tyyppisiä ratkaisuja käytetään. Onko henkilön
tilanne arvioitu hyvin ja seuraako hänen tilanteensa muuttumista joku Lisääkö seurantateknologian
käyttö henkilön autonomiaa vai vähentääkö se sitä Etiikan näkökulmasta
tällaisen yksityisyyden alueelle tunkeutuvan teknologian käyttö olisi sallittavaa
vain, mikäli se lisää henkilön autonomiaa ja itsenäistä elämää. Vähentääkö seurantateknologian
käyttö henkilökohtaisen avun saantia Onko järjestelmä teknisesti luotettava
ja mitä tapahtuu, jos järjestelmä ei toimi Keskeinen kysymys on myös kustannusten
arviointi ja sen selvittäminen, kuka niistä vastaa. (Bjørneby ym. 1999 & 2004;
Rauhala & Topo 2003; Mäki ym. 2004.)
Tehokkuuden periaate on myös keskeinen silloin, kun pohditaan hyvinvointiteknologian
käyttöönottoa. Iäkkään ihmisen kohdalla saatetaan esimerkiksi todeta, että mikäli
laitoshoidon hintaa hieman suuremmat investoinnit kotihoitoon tuottavat asiakkaan
kokonaishyvinvoinnin kannalta paremman tuloksen, on syytä jatkaa kotihoitoa ja
tehdä tarvittavat investoinnit myös teknologiaan. Minkälaisin välinein asiakkaan hyvinvointi
ja eri vaihtoehtojen kustannukset arvioidaan, on myös eettinen valinta, joka
vaikuttaa lopputulokseen.
Hyvinvointiteknologian hyödyllisyyden arviointia vaikeuttaa se, että on olemassa varsin
vähän tutkimustietoa siitä, miten sen avulla voidaan tukea iäkkään ihmisen hyvinvointia
ja elämänlaatua. Tähän vastaamista vaikeuttaa lisäksi se, että yleensä tarvitaan
yksilöllistä tilanteen arviointia ja teknologian sovittamista tuohon yksilölliseen tilanteeseen.
38