Opinto-opas 2005-2006 - Eläinlääketieteellinen tiedekunta - Helsinki.fi
Opinto-opas 2005-2006 - Eläinlääketieteellinen tiedekunta - Helsinki.fi
Opinto-opas 2005-2006 - Eläinlääketieteellinen tiedekunta - Helsinki.fi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I forskningsplanen kommer man överens om avhandlingens ämne, genomförning, tidtabell,<br />
handledning och språk. Samtidigt utnämns ledaren och handledaren för studerandes arbete. Möjliga<br />
förändringar till tidtabellen vid ett senare skede måste göras tillsammans med handledaren eller<br />
ledaren. Studeranden kan skriva avhandlingen på ett annat språk än <strong>fi</strong>nska eller svenska ifall ledaren<br />
för de fördjupade studierna samtycker. Institutionerna upprätthåller en lista över de avhandlingar,<br />
som är på gång. För detta skall studeranden leverera en kopia av forskningsplanen till den<br />
institution vars ämnesområde avhandlingen berör.<br />
Seminariearbete<br />
90095<br />
Studerande bör hålla ett föredrag om sin egen avhandling, verka som opponent och förutom detta<br />
delta i åtta andra seminarier för fördjupade studier, forskningsmetoders studiecirklar eller<br />
institutionernas forskningsseminarier. Som seminariens ordförande fungerar arbetets handledare,<br />
ledare eller en annan lärare. Studeranden kommer överens med handledaren eller ledaren om<br />
föredraget. Cirka en vecka före föredraget skall avhandlingen levereras till opponenten, som<br />
bekantar sig med den och presenterar sin värdering om avhandlingen under seminarietillfället.<br />
Under föredraget har även publiken möjlighet att ställa frågor till författaren av arbetet och delta i<br />
diskussionen. Seminarier kan även ordnas i samband med institutionernas forskningsseminarier.<br />
Avhandlingens granskning och godkännande<br />
Avhandlingen inom de fördjupade studierna granskas av ledaren och handledaren för de fördjupade<br />
studierna. Avhandlingen bedöms av den institutions ledningsgrupp vars ämnesområde avhandlingen<br />
berör. Avhandlingen bedöms på skalan godkänd/inte godkänd. Avhandlingens granskare föreslår<br />
avhandlingens godkännande till ledningsgruppen. Ifall granskarna föreslår att avhandlingen inte<br />
skall godkännas, bör avhandlingens författare få ett tillfälle att ge bemötande i saken innan<br />
ledningsgruppen gör sitt beslut. Studerande kan be att bedömningen av arbetet avbryts innan<br />
ledningsgruppens bedömning.<br />
För granskning skall avhandlingen inlämnas till institutionens kansli i så många exemplar, som<br />
institutionen begärt (innehåller exemplar för handledaren, ledaren och ledningsgruppens<br />
medlemmar samt tre exemplar för Vetenskapliga biblioteket i Vik). Förutom detta skall en<br />
elektronisk version av avhandlingens sammanfattning inlämnas till institutionens kansli.<br />
En godkänd avhandling, som baserar sig på eget undersökningsmaterial, skall uppfylla de<br />
följande kriterierna:<br />
Avhandlingen bör påvisa förtrogenhet med litteraturen, behärskning av vetenskapliga<br />
metoder och kritisk reflektion av resultaten<br />
En experimentell avhandling bör basera sig på vetenskaplig problemställning<br />
Problemet bör vara tillräckligt begränsad, så att det kan ha forskats med de resurser, som<br />
funnits till förfogande<br />
Avhandlingen bör besvara de frågor och problem som ställts<br />
Avhandlingen har gjorts av det ämne, som har beslutits med handledaren eller ledaren<br />
Utförandet av forskningen rapporteras tillräckligt utförligt, med hjälp av tabeller och bilder<br />
Resultaten baserar sig på egen observation<br />
Avhandlingens språk bör vara vårdat och layouten <strong>fi</strong>nslipad och snygg. Arbetet bör vara<br />
strukturerat och logiskt. Språket bör vara klart, enkelt och uttrycken kärnfulla.<br />
Användningen av litteraturhänvisningar bör följa en godkänd kutym inom vetenskaplig<br />
litteratur<br />
En godkänd litteraturöversikt skall uppfylla de följande kriterierna:<br />
107