Oikea palkka - Eva

Tämän merkitystä ei yleensä hahmoteta, kun puhutaan palvelujen
lisäämisestä. Käytännössä palveluiden osuuden kasvu
nykyisellä verokiilalla vaatii tuloerojen kasvua. Yksinkertaisesti
Verokiila rajoittaa paikallisten
palveluiden merkityksen
kasvua
verorakenteemme vaatii suurempia
tuloeroja, jotta palvelut kasvaisivat.
On harhaluuloista toivoa, että suurin
osa työvoimastamme siirtyisi
tarjoamaan korkean tuottavuuden palveluita. Kun teollisuusyritykset
ovat alkaneet keskittyä palveluihin, se on tarkoittanut
palvelutyövoiman lisäystä siellä, missä asiakkaiden laitteet
ovat, eikä tämä ole ensisijaisesti Suomessa.
Sen sijaan Suomessa palveluyhteiskunta tarkoittaa paikallisten
palveluiden, kuten kaupan, ravintoloiden ja kotiin ostettavien
palveluiden, merkityksen kasvua. Tätä työllisyyden kasvua
korkea verokiila rajoittaa.
Toiseksi verokiila voi myös laskea palvelutyöntekijän palkkaa,
koska korkeasta verokiilasta johtuva kysynnän lasku vähentää
myös työvoiman kysyntää kyseisellä alalla. Ja päinvastoin:
jos verokiilaa pienennetään, palveluiden kysyntä kasvaa, ja sitä
kautta työvoiman kysyntä ja palkat nousevat.
Voidaan väittää, ettei verokiila vaikuttaisi tuloeroihin, koska
korkea verotus luo paineen tuottavuuden nostoon. Tuottavuuden
nosto vastaavasti mahdollistaisi korkeammat palkat.
Tässä on kuitenkin pari ongelmaa.
Ensiksi tuottavuuden nosto laskisi palvelusektorin työntekijöiden
määrää. Silloin tuloerojen kannalta olennainen kysymys
olisi, miten ylijäävä työvoima sijoittuu työmarkkinoilla:
nykyisessä taloustilanteessa tuskin paremmin.
Toiseksi tuottavuuden nosto on hyvin haastavaa monella peruspalvelualalla.
Jos se on edes mahdollista, niin usein se vain
heikentää suorittavaa työtä tekevien asemaa.
34 – OIKEA PALKKA