kyläkaava - Kehittämiskeskus Oy Häme

toimintaedellytyksistä vuoteen 2030), jostaei ole vielä ilmestynyt loppuraporttia.3.6. Lähestymistapojen vertailuKyläläisten rakennuspaikkaehdotuksistaon luettavissa pyrkimys toistaa kylänolemassa olevaa rakennetta. Tämä onmyös lähestymistapa, jota olen käyttänytmuissa Kyläkaavahankkeessa mukana olevissakylissä. Nämä kylät ovat kuitenkin perinteikkäitämaalaiskyliä, joiden maisemaon vuosisatoja jatkuneen viljelyskulttuurinmuovaamaa, siinä missä Viralan on pikemminkinvasta 1950-luvun jälkeen syntynyttä.Siitä, miten asiat ovat nyt, ei myöskäänsuoraan voida päätellä, miten niiden tulisitulevaisuudessa olla. Viralan hajanaisessarakenteessa ei nähdäkseni ole mitään sellaisiasuojeltavia arvoja (pitkiä perinteitä,kulttuurihistoriallista merkittävyyttä tai rakennettuamiljöötä), etteikö Viralassa voisiajatella myös toisenlaista, olemassaolevaamuuttamaan pyrkivää lähestymistapaasuunnitteluun. Tätä edustaa aiemmin esittelemäniedullisuusvyöhyketarkastelu.Edullisuusvyöhyketarkastelu onneutraali esimerkiksi maanomistusolojensuhteen - se ei suosi eikä sorsi ketään,vaan perustuu ainoastaan valittuihin parametreihin.Niiden valinta toki voi vaikuttaalopputulokseen. Lopputulosta tutkaillessaedullisuusvyöhyketarkastelun voisi ajatellasuosivan keskittämistä. Tosiasiassa kriteereistäkuitenkin ainoastaan koulun läheisyyson keskittämistä suosiva parametri,ja se on perusteltavissa perheiden arjensujuvuuden ja lasten itsenäisen liikkumisennäkökulmasta. Onhan Viralan koulu kauttasatavuotisen historiansa ollut kylän keskipiste- vähintäänkin henkinen sellainen.Muut neljä kriteeriä ovat keskittämisensuhteen neutraaleja - myös olemassa olevanasutuksen läheisyys, sillä se vahvistaaolemassa olevaa rakennetta, ja Viralassahantuo rakenne on ei ole keskittynyt vaanhajanainen. Onkin mielenkiintoista, mitenselkeästi edullisuusvyöhyketarkasteluosoittaa ensisijaiseksi rakentamisalueeksiMyllynkylän ja moottoritien välisen alueen,jonka puolivälissä Viralan koulu on. Kylärakenteentiivistäminen ja keskuspaikanluominen edullisuusvyöhyketarkastelunkinosoittamaan koulun ympäristöön voisi ollaeduksi Viralan kyläkuvalle. Tällöin rakentamisentäytyisi kuitenkin olla paitsi näkyvää,myös maaseutumaista ja kylämäistä. Kutenviralalaisetkin oman kylänsä historiastahyvin tietävät, perinteinen hämäläinen kyläon ryhmäkylä. Nykyaikainen rakennustapammerakennusmateriaalien kirjoineenei kuitenkaan tuota kylämäistä ympäristöäsuunnittelematta ja ohjaamatta. Suunnittelijanauskon, että maaseutumaista ympäristöävoidaan suunnitella myös uutena. Setosin merkitsisi rakentamisen voimakkaankinohjaamisen hyväksymistä.Viralanjärven veden laatu vaihteleetyydyttävästä välttävään. Viralanjärvion läpivirtaustyyppinen järvi,mutta sen rehevyystaso on selvästiyläpuolista reittiä (mm. Takajärvi -Alajärvi - Suojärvi) korkeampi, mikäselittynee lähivaluma-alueen hajakuormituksena.Järvessä tavataansäännöllisesti lievää hygieenistäheikentymistä, mikä ei kuitenkaanestä uimista.25