Maamme suurin varavoimalaitos tekee ... - PubliCo Oy

sa olimme suoraan kiinni käytännön asioihin.Loviisan ydinvoimalaitoksen hankintavaikutti peruslähtökohtiin; asioita ei hoidettupelkästään kirjoituspöydän ääressä,vaan niistä otettiin selvää käytännössä.”Varjoranta ottaa esimerkiksi Loviisanneuvostovalmisteisen ydinpolttoaineen.”Siitä ei saatu alkuun riittävästi tietoa,joten VTT:llä jouduttiin rikkomaanpolttoainesauvoja ja ottamaan selvää niidenrakenteesta ja aineksista. Loviisanydinvoimalaitokselle asetettiin tehorajoitus.Laitosta sai ajaa vain 92 prosentin teholla,kunnes polttoaineesta oli riittävästitietoa.”Kuva: STUK:in kuva-arkisto”PALJON VETTÄ JA PIENIREAKTORISYDÄN”Varjoranta pitää Loviisan VVER-440 tyyppistäydinvoimalaa periaatteessa hyvin turvallisenateknisenä ratkaisuna.”Paljon vettä ja pieni reaktorisydän,siinä ovat ne keskeiset turvallisuutta edistävättekijät. VVER-440 on kokonaisuudessaanhyvin ajateltu reaktorityyppi. Senydinjätehuolto oli Neuvostoliitossa loppuunasti suunniteltu toisin kuin muillalaitostyypeillä. Herää mieleen, tapahtuikotuolle asiantuntijajoukolle joku onnettomuus,koska asiantuntemus tuntui kadonneenniin täydellisesti jo VVER-1000osalta.”VVER-440:llä oli kuitenkin tyyppivikanapaineastian haurastumisilmiö, jokajohtui liian pienestä vesitilasta reaktorisydämenja paineastiaseinämän välissä. Nopeaneutronisäteily pääsi liian läheltä vaikuttamaanpaineastiateräkseen. Loviisanpaineastian haurastumisilmiö oli Säteilyturvakeskuksellehaaste, joka ratkaistiin yhdessäsuomalaisten asiantuntijoiden kutenVTT:n tutkijoiden kanssa. Valtion voimayhtiöImatran Voima oli luonnollisesti johtavatekijä asiassa.”Reaktorisydämen kohdalla olleessakoko paineastian kiertävässä hitsaussaumassaoli epäpuhtauksia, kuten kuparia jafosforia. Sauman alueen todettiin haurastuvannopean neutronisäteilyn vaikutuksestaliian nopeasti ajatellen paineastiankäyttöikää”, Varjoranta totesi.”VTT:llä tutkittiin paineastiametalli jatilanne saatiin hallintaan.”Loviisan ydinvoimalaitoksen reaktoriinsijoitettiin sydämen ulkokehällepolttoaine-elementtejä, joissa ei olluturaanipolttoainetta. Myös reaktorin hätäjäähdytysjärjestelmänveden lämpötilaanostettiin, sillä haurastumisilmiö vaikuttikuin pakkanen teräkseen. Kovalla pakkasellateräs murtuu helpommin kuin helteessä.Ykkösreaktorin paineastian teräsmyös lämpökäsiteltiin, jolloin palautettiinalkuperäistä sitkeyttä. Kakkosreaktorille eivastaavaa ole tarvinnut tehdä.TMI OSOITTI, ETTÄ REAKTORISYDÄNVOI SULAA”Three Mile Island 2 -ydinvoimalaitoksellamaaliskuussa 1979 tapahtunut onnettomuusoli käänteentekevä asia kansainvälisessäydinturvallisuusajattelussa. Oli isojuttu, kun selvisi, että laitoksen reaktorisydänoli sulanut”, Varjoranta sanoi.”Onnettomuus käynnisti myös Suomessalaajan selvitystyön siitä, mitä teknisiäja hallinnollisia muutoksia oli tehtävä. SekäImatran Voiman että Teollisuuden Voi-10 enertec 2 / 2012