HELSINKI – TULEVAISUUDEN KAUPUNKI

SAFA ei halunnut avata kilpailua kansainväliseksi. Ehdotusten taso jäikinvarsin heikoksi. Modernistiset lähiöiden suunnittelusta kokemustaomaavat arkkitehdit eivät oivaltaneet tehtävän luonnetta eivätkä paikanmerkitystä.Enson palatsi – Wau-arkkitehtuuria omalla tavallaan sekin – ei ole koskaantullut täysin hyväksytyksi paikalleen. Kielteistä suhtautumista onlisännyt kaipuu sen tieltä purettua vanhaa tiilirakennusta kohtaan. IlmanArmin tontin rakentamista Stora-Enson ”valkoinen sokeripala” onkinvierähtämäisillään mereen. Sinänsä rakennuksena se on hieno ja upeastiklassisen ympäristönsä huomioon ottava.Rakennusten voima on aina suhteessa toisiin rakennuksiin ja ympäristöönkokonaisuudessaan. Kun kuuntelee Bachin musiikkia, setuntuu aluksi vaatimattomalta, mutta kun korva tottuu siihen, sen minimalistisetvariaatiot saavat aikaan ihmeellisiä väristyksiä. Samoin onEmpire-keskustan rakennusten laita, kaikkein selvimmin ehkä Pohjois-Esplanadin puolella.Armi-talon kohta on sarana, jolla hellenistis-roomalainen vaalea klassisismimuuttuu itäiseksi punatiiliarkkitehtuuriksi, Uspenskin katedraalikaiken huippuna. Länsi ja itä eivät limity toisiinsa vaan kohtaavat toisensatiukkarajaisesti kuin käyrä ja suora miekka vaakunassa. Puuttuvarakennus kuuluu viimeisenä läntiseen kulttuuripiirin. Samalla sen pitäisipäättää kauniisti Esplanadin puiston ja Kauppatorin kaupunkitila.Enson palatsin ja uuden korkeatasoisen ja kontekstiin hyvin sovitetuntalon eteen jää kaunis aukio, jonka nimeksi sopisi hyvin Alvar Aallonaukio. Suunnitellessaan Enson palatsia Alvar Aalto hahmotteli Päävartionedessä olevaan altaaseen vesiviuhkoja, jotka tulevat entistä perustellummaksiuuden rakennuksen myötä. Paikalle ehdotettu Alvar Aallonelämäntyöhön kytkeytyvä designhotelli sopii tälle paikalle mitä parhaiten.Hotellin katolle syntyisi ylivertainen terassiravintola, josta etelässäon avomeri ja Suomenlinna ja lännessä Esplanadi ja Empire-keskusta.Sanomattakin on selvää, ettei Gehryn ekspressiivinen uusbarokki sovitällaiselle paikalle. Mutta maailmassa on monia hyviä arkkitehteja, jotkapystyvät ratkaisemaan tämän haastavan ongelman rakennettua ympäristöäkunnioittaen. Kun paikka on historiallisesti ja arkkitehtonisestiSuomen kansainvälisin, ei ole mitään syytä rajoittua vain kotimaisiinsuunnittelijavoimiin.46