Biodiversité - Société Audubon Haiti

comparaisons entre types forestiers
Les indices calculés au chapitre précédent ont
pour inconvénient de donner une vision trop ponctuelle
de la diversité. C’est pourquoi ces observations ont été
remplacées au sein de courbes «effort d’échantillonnage /
indices de diversité». De cette manière, il est possible de
vérifier et de tester les différences observées jusqu’ici.
La Figure 4 illustre parfaitement la plus faible diversité
observée dans l’étage montagnard de Plaine Bœuf. Les
valeurs des indices alpha de Fisher se stabilisent après
une quinzaine d’individus pour le relevé 2 et après une
quarantaine pour le relevé 1.
Figure 4: courbes individus/espèces et individus/Fisher alpha pour
les arbres à DBH ≥ 10 cm des relevés 1 (étage submontagnard) et 2
(étage montagnard).
comparaisons entre strates et ensembles structuraux
Pour vérifier quelle strate est la plus riche, on a dressé des
courbes individus-/-espèces et individus-/-Fisher alpha pour
la strate arborée (A) et la strate arbustive (ar). On constate
qu’après l’observation d’une soixantaine d’individus
(Figure 5.a), la strate arbustive est significativement plus
riche que la strate arborée. La diversité alpha de Fisher se
stabilise à 20 pour les arbustes contre 8 seulement pour les
arbres (Figure 5.b).
Par ailleurs, si on considère uniquement les véritables
arbustes de la strate arbustive (ensemble du présent), il
existe toujours une tendance pour une diversité plus élevée
dans le sous-bois arbustif, l’alpha de Fisher atteignant
12 pour l’ensemble structural arbustif (Figure 5.b). Cette
différence n’est toutefois plus significative.
Figure 5: Courbes individus/espèces (a) et individus/Fisher alpha
comparées pour les différentes strates et ensembles structuraux du
relevé 1.
courbe aire/espèces pour un relevé complet de 55 m²
La diversité dans le sous-bois est très élevée, non seulement
dans la strate arbustive mais aussi dans la strate herbacée.
Après un inventaire de 55 m², la courbe aire / espèces
présente une pente faible pour l’ensemble structural de
la strate herbacée, même s’il est vrai qu’on n’atteint pas
encore véritablement un plateau (Figure 6).
La courbe aire / espèces tracée pour l’ensemble des espèces
observées sur les 55 m² inventoriés est par contre encore
loin d’atteindre un plateau, notamment par la contribution
des espèces arbustives et arborées.
Figure 6: Courbe aire/espèces pour le sous-relevé de 55 m² de Bois
Cavalier, dans la partie supérieure de l’étage submontagnard du massif
de Macaya. La courbe «complet» est tracée pour l’ensemble des espèces
observées, y compris les espèces des strates supérieures, tandis que la
courbe «e.s. (H)» correspond aux espèces propres à la strate herbacée (y
compris les sous-arbustes).
contribution des types biologiques à la diversité totale
Pour la quantification de la contribution des différents
types biologiques à la diversité totale, on procédé de deux
manières.
Premièrement, se basant sur les observations faites sur
la sous-parcelle de 55 m², sur laquelle toutes les plantes
diversity drops under 50 down to less than 5 (ter Steege
et al. 2003). In African rainforests, such 1-ha plots are less
abundant and Fisher alpha seems to obtain the highest
values in Western Central Africa (72 in Gabon, Reitsma
1988). Most of the plots have a Fisher alpha between 20
and 60. South-East Asia has again a higher diversity. Values
up to 143 for Fisher alpha were found on Borneo (Small et
al. 2004), and 152 at Pasoh (Malaysia, Condit et al. 1996).
Within one region, the highest diversity values are generally
observed at low to medium elevation, in the lowland or
at the transition with submontane forest (Lieberman
et al. 1996; Grytnes and Beaman 2006). Moreover, the
altitudination does not follow the same altitudinal levels
from one region to another, depending on numerous
interacting factors such as latitude (Ohsawa 1991, 1993),
rainfall, temperature, air humidity, distance to the sea,
presence of coastal upwellings, dynamics, soil, mountain
mass, etc. (Van Steenis 1935; Grimshaw 2001; Ashton 2003;
Senterre 2005b). It is therefore difficult to compare the
diversity of such altitudinal belts between regions, because
it is difficult to identify homologous belts. For example, the
transition between lowland and submontane belts lies
between 700 and 900 m a.s.l. in most tropical rainforests
but is already occurring at 300-500 m on humid islands
(Jeffrey 1968) or on continental mountains close to ocean
upwellings (Sosef et al. 1994). The second problem is that
these altitudinal belts are named differently in different
region and by different persons, and sometimes a same
name corresponds to distinct altitudinal belts: e.g. some
submontane forests are called lower montane by some
scientists.
There is an abundant literature on «cloud forests»
(Stadtmüller 1987; Churchill et al. 1995; Hamilton et al.
1995), which actually mainly correspond to submontane
and lower montane belts (Boughey 1955; Senterre 2005b).
But quantitative inventories on stems with DBH ≥ 10 cm
are still rare in the Caribbean islands. Some forests have
been inventoried for lower DBH class (≥ 3.2 cm or ≥ 4.1 cm)
and have not published diversity values for DBH ≥ 10 cm in
their results or discussion. For testing diversity differences
within the Caribbean islands and Mesoamerica, we divided
our submontane plot from Bois Cavalier into two smaller
subplots of at least 50 individuals. We also calculated
similar sample size from Tanner’s Jamaican data with the
same DBH class ≥ 10 cm (see Appendix 2). For Hispaniola,
additional data is provided by a recent study from Martin
et al. (2004) . The results show that diversity of submontane
forests is higher on Hispaniola and lower on Puerto Rico,
but differences are not significative (Figure 6). Fisher alpha
diversity is 8.6-14 on Hispaniola while values found at similar
elevations in Jamaica are about 12-15, in the Blue Mountain
(Camirand 2002, p. 30), and 5.4-8.1 for Tanner’s subplots. At
lower elevation (300-545 m) in the Dolphin Head, Jamaica,
lower slope and hill top mesic limestone forests (with high
rainfalls > 3000 mm/year) get higher diversity values, up to
24.1 and 37.4 respectively (Camirand 2002). Higher values
are also observed at Broom Hall, in undisturbed forest on
limestone at 725 m a.s.l. (receiving 1600 mm/year) but for
DBH ≥ 3 cm (Fα = 29.4, Kelly et al. 1988). These Jamaican
lowland rainforests are therefore three times more diverse
81